Frage an Zaklin Nastić von Manuel S. bezüglich Medien, Kommunikation und Informationstechnik
Sehr geehrte Frau Zaklin Nastic,
Ist der BND nach des Informationsfreiheitsgesetzes verpflichtet Auskunft zu geben? Nach meiner Meinung sollte der Geheimdienst transparenter werden. Ist es so, dass der Geheimdienst des BND muss nicht nur Informationen mit Umweltbezug grundsätzlich herausgeben. Er muss auch Bürgerinnen und Bürger bei der Antragstellung unterstützen?
Der BND gibt nämlich im Gegensatz zu anderen Behörden keine Verzeichnisse über bei ihm vorliegende Umweltinformationen heraus. Anträge sind dementsprechend schwierig: Wer nicht weiß, was der Geheimdienst hat, kann schwer spezifische Informationen anfragen. Im Bereich der Umweltinformationen gibt es anders als im Bereich des Informationsfreiheitsgesetzes keine Ausnahme für den BND?
Mit freundlichen Grüßen
M. S.
Sehr geehrter Herr Schnackertz,
vielen Dank für Ihre Frage!
Es ist leider tatsächlich so, dass der BND nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG) zu keinerlei Auskünften verpflichtet ist: § 3 Nr. 8 IFG sieht ausdrücklich vor, dass gegenüber den Geheimdiensten des Bundes keine Auskunftsansprüche bestehen. Diese sog. Bereichsausnahme ist schon oft und zu recht kritisiert worden, auch von uns Linken - zumal wenn es sich um historische Dokumente handelt oder das US-Pendant Freedom of Information Act (FOIA), das eine generelle Ausnahme für die Geheimdienste nicht kennt, als Vergleichsmaßstab herangezogen wird.
Im Falle des Umweltinformationsgesetz (UIG) allerdings besteht eine Bereichsausnahme nicht. Sofern Umweltinformationen betroffen sind, können demnach entsprechende Anfragen auch an den BND gerichtet werden. In der Praxis sind dem jedoch, wie Sie richtig erkannt haben, einige Hürden in den Weg gelegt: § 8 Abs 1 Nr. 1 UIG bspw. erlaubt die Herausgabe von Informationen zu verweigern, deren Bekanntgabe nachteilige Auswirkungen auf die internationalen Beziehungen, die Verteidigung oder bedeutsame Schutzgüter der öffentlichen Sicherheit erwarten ließe. Mit dieser Formel kann grundsätzlich jedes Auskunftsersuchen von Seiten der Geheimdienste unterlaufen werden, sodass einzig der Klageweg offen stünde. Das ist nicht hinnehmbar.
Wir Linke setzen uns für größtmögliche Transparenz ein - auch und gerade bei Nachrichtendiensten. Es darf keine Bereichsausnahmen für den BND oder für irgendwelche weiteren Strukturen geben. Undurchsichtige Sicherheitsorgane führen immer zum Misstrauen der Bevölkerung in die Politik und hindern die Öffentlichkeit daran, mögliche Missstände aufzudecken.
Mit freundlichen Grüßen
Żaklin Nastić
Weitere Fragen an Zaklin Nastić
Zu verhandeln heißt noch lange nicht, das Ergebnis vorwegzunehmen.
Dass ehemalige Mitglieder von der LINKEN, den Grünen und der SPD bevorzugt aufgenommen würden, entspricht hingegen nicht der Wahrheit.
Gestatten Sie mir aber noch einige inhaltliche Bemerkungen: es handelte sich um keine Abstimmung über den Pandemievertrag selbst, sondern es wurde über die Beschlussempfehlung zu einem Antrag der AfD u.a. zum WHO-Pandemievertrag abgestimmt.
Die vom Bundeskanzler ausgerufene Zeitenwende und die damit einhergehende Neuausrichtung der deutschen Sicherheitspolitik hin zu einem deutlich aggressiveren Auftreten werden von Herrn Pistorius in geradezu gefährlicher Weise in die Praxis umgesetzt.