Frage an Winfried Kretschmann von Tim T. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen

Sehr geehrter Herr Kretschmann,

bezugnehmend auf Ihre Antwort an H. bzgl. der 2m-Regel bin ich als Ihr Wähler maßlos enttäuscht vom Verhalten Ihrer Partei. Nicht, daß ich als Demokrat nicht mit anderen Meinungen leben könnte aber hier werden weiter Vorurteile gepflegt, anstatt auf ein Miteinander wie in allen anderen Bundesländern zu setzen und eine ehrliche Diskussion wird pauschal verweigert, indem weiter nicht belegte Aussagen als Tatsachen hingestellt werden! Auch Sie reden von einer erhöhten Verletzungsgefahr, die von den meisten Ihrer Kollegen nicht mehr als Argument aufrecht erhalten wird, weil sie zugeben mußten, daß hierzu keinerlei Statistiken existieren! Meine Erfahrung und die vieler Kollegen stellt gerade auf den breiten Wegen eine erhöhte Konflikt- und Unfallgefahr fest.
Wie kommen Sie zu dieser Aussage?
Des weiteren preisen Sie Ausnahmegenehmigungen an, obwohl es meines Wissens nur 2 Trails in 18 Jahren geschafft haben, eine solche zu erlangen. Und selbst der Vorstoß der Schwarzwald Tourismus GmbH unter der tatkräftigen Unterstützung deren Vorsitzenden und Ihres Parteikollegen Bonde stößt trotz dessen hohen politischen Einflußes bereits in der Ankündigung auf heftigen Widerstand!
Würden Sie mir zustimmen, daß diese Möglichkeit in der Praxis quasi nicht besteht?
Weiters verweisen Sie auf die Ablehnung der Wandervereine. Das BWaldG läßt in der Tat eine Einschränkung des allg. Betretungsrechts für Radfahrer aus wichtigen Gründen zu. Würden Sie die Ablehnung der Wandervereine als juristisch wichtigen Grund sehen oder was sind aus Ihrer Sicht wichtige Gründe, die dies - speziell im Lichte des im Grundgesetz verankerten Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit - rechtfertigen, gerade auch vor dem Hintergrund, daß in Städten oft auch uneinsichtige und stark frequentiert Wege unter 2m als benutzungspflichtige Rad-/Fußwege ausgewiesen werden?

Mit freundlichen Grüßen
Tim Trabandt