Frage an Walter Scheuerl von Jan F. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Herr Scheuerl,
auf Ihrem Twitter-Account habe ich soeben gelesen, dass Sie Zeitungsartikel zu der positiven Wirkung des Rauchverbots verlinkt haben. Ich gehe davon aus, dass Sie für ein absoloutes Rauchverbots sind, ist dieses korrekt? Schildern Sie mir bitte Ihre Argumente für ein absolutes Rauchverbot bzw. Ihre Ansicht.
Einerseits lese, ich die CDU ist gegen ein absolutes Rauchverbot, andererseits lese ich die CDU hat Ihren Abgeordneten die Abstimmung freigegeben. Wie werden Sie abstimmen?
Viele Grüße
Jan Fischer
Sehr geehrter Herr Fischer,
vielen Dank für Ihre Frage zum Thema Rauchverbot in Gaststätten. In der CDU-Fraktion gibt es wie auch in den anderen in der Bürgerschat vertretenen Parteien sowohl Befürworter als auch Gegner eines kompletten Rauchverbots in Gaststätten. Die CDU-Fraktion hat deshalb in der Bürgerschat angeregt, das Thema nicht an parteipolitische Grenzen zu binden und die Abstimmung darüber frei zu geben. Sinnvoll wäre es, für die Abstimmung im Parlament zwei klare Alternativen aus der Mitte des Parlaments zu entwickeln, nämlich einen Entwurf für ein klares Rauchverbot und als Alternative einen Entwurf, der das Urteil des Verfassungsgerichts umsetzt. Diesen Vorschlag hat die SPD bisher abgelehnt und den ersten Gesetzentwurf, zunächst wieder von der Tagesordnung genommen.
Ich selbst halte ein für alle - Nichtraucher wie Raucher - geltendes Rauchverbot für die beste Lösung. Die gesundheitspolitischen Fakten und Presseberichte, deren Links Sie auch in Ihrer Frage ansprechen, sind deutlich:
Süddeutsche Zeitung v. 14.3.2012: Rauchverbote haben in Deutschland Tausende Leben gerettet
http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/tabakkonsum-rauchverbote-haben-in-deutschland-tausende-leben-gerettet-1.1308347
ZEIT ONLINE v. 22.9.2009: Weniger Herzinfarkte seit Einführung des Rauchverbots
http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2009-09/rauchverbot-herzinfarkt-studien
In anderen Europäischen Ländern funktionieren solche Regelungen sehr gut und ich kenne auch persönlich viele Raucher, die das in den zurückliegenden Jahren geltende Rauchverbot begrüßt haben.
Herzliche Grüße,
Walter Scheuerl
Lieber Herr Fischer,
vielen Dank für Ihre Anfrage, die versehentlich in ein falsches Postfach abgelegt wurde, weshalb ich sie erst heute beantworten kann:
Bei der Abstimmung zum Gesetzentwurf im Mai ging es um einen konstruktiv weitgehend misslungenen Entwurf des SPD-Senates, gegen dessen Annahme ich gestimmt habe. Ich ujnnterstütze allerdings ein generelles Rauchverbot in Restaurants, Speisegaststätten und Cafés.
Herzliche Grüße
Walter Scheuerl
Weitere Fragen an Walter Scheuerl
(...) vielen Dank für Ihre Frage nach einem Elternwahlrecht. Tatsächlich wäre ein solches Elternwahlrecht aus der Sicht von Eltern minderjähriger Kinder, die noch nicht (wie in Hamburg inzwischen ab 16) selbst wahlberechtigt sind, auf den ersten Blick bestechend, da es ihnen mehrere Stimmen geben würde und damit ein stärkeres Gewicht bei der Wahrnehmung des Wahlrechts als anderen, kinderlosen Wählern. (...)
(...) Mein politisches Interesse gilt, das wissen Sie, der Schulpolitik. Angesichts der hier von Schwarz-Grün (2008-2010) und unter der SPD-Alleinregierung (2011-2015) verursachten Schäden im Hamburger Schulsystem betrachte ich es als vorrangiges Ziel, die Fehler der zurückliegenden Jahre möglichst schnell und nachhaltig zu korrigieren: Das Sitzenbleiben als pädagogische Maßnahme und die externe, neutrale Zweitkorrektur im Abitur sind wieder einzuführen, die Stadtteilschulen haben spätestens ab Klasse 7 mit abschlussbezogen differenzierender Förderung zu beginnen, die Bildungspläne sind von „Kompetenzorientierung“ wieder auf Wissensvermittlung umzustellen, die Sonder- und Förderschulen erhalten eine Bestandsgarantie und Schüler mit Behinderungen ausnahmslos wieder individuelle Förderressourcen. (...)
(...) Ihre Frage nach Initiative zur Verkehrsberuhigung im Hamburger Westen einerseits und zu den Anforderungen an die Verkehrskonzepte für Hamburg als wachsende Metropole ist zu allgemein gestellt. Denn die Anforderungen an solchen Planungen - und ich spreche hier bewusst im Plural - sind vielfältig. (...)
(...) Bei Würdigung aller Fakten gibt es deshalb keine durchgreifenden Bedenken gegen die Fahrrinnenanpassung, aber eine ganze Reihe guter Gründe für die Fahrrinnenanpassung. (...)