Frage an Volker Kauder von Torsten S. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Kauder,
mit Erstaunen musste ich ihr Entsetzen über die Entscheidung einiger SPD Bundestagsabgeordneter vernehmen, die sich nicht mit einer Änderung des Grundgesetzartikels 35 nicht einverstanden erklären.
Ist es nicht so, dass jeder Bundestagsabgeordnete bei Entscheidungen allein seinem Gewissen gegenüber verantwortlich ist? Zumindestens wird das, auf entsprechende Entscheidungen angesprochen, jeder Abgeordnete von sich behaupten.
Ihrer Auffassung nach scheint eine Entscheidung zwischen den Parteispitzen aber mehr zu wiegen als das eigene Gewissen.
Geht Parteidisziplin also doch vor Gewissensentscheidung?
Weitere Fragen an Volker Kauder
(...) Daher halte ich diese Lösung für problematisch. Abgesehen davon, ist ein Neuzuschnitt von Wahlkreisen vor der Bundestagswahl 2013 nicht mehr möglich, da bereits die Kandidatenaufstellungen laufen. (...)
(...) Die aktuelle Debatte zeigt, dass es keinen überzeugenden Grund für Tempo 130 auf Autobahnen gibt. (...)
(...) Bei der Online-Durchsuchung geht es um de Abwehr von Terror und schwerer Kriminalität in wenigen, vom Gesetz klar zu definierenden Fällen. Wegen des damit verbundenen, großen technischen Aufwands könnte es nach Auskunft des Bundeskriminalamts vielleicht ein Dutzend Durchsuchungen pro Jahr geben. (...)
(...) Bei einer Ehescheidung kann - entsprechend Ihrer Frage - der geschiedenen Ehefrau ein Versorgungsausgleichsanspruch zugesprochen werden, unabhängig davon, ob ihr ehemaliger Ehemann Beamter oder Angestellter/Arbeiter ist. (...) Das Weiterbestehen des Versorgungsausgleichsanspruchs nach der Wiederverheiratung ist daher unabhängig davon, ob der vormalige Ehemann im Öffentlichen Dienst beschäftigt war oder nicht. (...)