Frage an Volker Kauder von Oskar W. bezüglich Wirtschaft
Sehr geehrter Herr Kauder ,
wieso stellt sich die CDU bei Arbeitnehmerrechten und Entlohnungen immer wieder auf Seiten der Unternehmen bzw. wieso vertritt sie die Interessen der Supperrreichen. Als angebliche Volkspartei sollte der CDU die restlichen 95% der Bevölkerung nicht gleichgültig sein. Bei dem Mindestlohn geht es im Prinzip um den Schutz derjenigen die sich am wenigsten gegen die Ausbeutung wehren können. Ich kann mir nicht vorstellen, daß bei einem Mindestlohn von entsprechenden Arbeiten (wie putzen usw.), diese durch die sogenannten Eliten (Ackermann, Zumwinkel usw.)ausgeführt werden. Oder die Frage an Sie. Werden Sie danach nicht mehr zum Friseur gehen? Die Lösung mit Steuergelder aufzustocken ist das dümmste was ich mir vorstellen kann. Das die Unternehmen diese Lösung mit Geld der Steuerzahler befürworten ist verständlich.
Mit freundlichem Gruß
Walter
Weitere Fragen an Volker Kauder
(...) Daher halte ich diese Lösung für problematisch. Abgesehen davon, ist ein Neuzuschnitt von Wahlkreisen vor der Bundestagswahl 2013 nicht mehr möglich, da bereits die Kandidatenaufstellungen laufen. (...)
(...) Die aktuelle Debatte zeigt, dass es keinen überzeugenden Grund für Tempo 130 auf Autobahnen gibt. (...)
(...) Bei der Online-Durchsuchung geht es um de Abwehr von Terror und schwerer Kriminalität in wenigen, vom Gesetz klar zu definierenden Fällen. Wegen des damit verbundenen, großen technischen Aufwands könnte es nach Auskunft des Bundeskriminalamts vielleicht ein Dutzend Durchsuchungen pro Jahr geben. (...)
(...) Bei einer Ehescheidung kann - entsprechend Ihrer Frage - der geschiedenen Ehefrau ein Versorgungsausgleichsanspruch zugesprochen werden, unabhängig davon, ob ihr ehemaliger Ehemann Beamter oder Angestellter/Arbeiter ist. (...) Das Weiterbestehen des Versorgungsausgleichsanspruchs nach der Wiederverheiratung ist daher unabhängig davon, ob der vormalige Ehemann im Öffentlichen Dienst beschäftigt war oder nicht. (...)