Frage an Volker Kauder von Peter L. bezüglich Soziale Sicherung
Sehr geehrter Herr Kauder,
die von Ihnen bei "Berlin-Mitte" erwähnte Entlastung der Arbeitnehmer in Höhe von "im Schnitt" 400 Euro durch die Senkung der Beiträge zur Arbeitslosenversicherung trifft nach meiner Rechnung lediglich für diejenigen zu, die ein Gehalt beziehen, dass sich etwa auf Höhe der Beitragsbemessungsgrenze zur GRV bewegt. Dies trifft aber nicht für die große Masse der Lohnempfänger zu, so dass man auch nicht von einer "durchschnittlichen" sondern höchstens von einer "maximalen" Entlastung in dieser Höhe sprechen kann.
Meine Frage: Wo liegt die tatsächliche DURCHSCHNITTLICHE Entlastung der Arbeitnehmer durch die Absenkung?
In Erwartung Ihrer Antwort
Peter Lassen
Weitere Fragen an Volker Kauder
(...) Daher halte ich diese Lösung für problematisch. Abgesehen davon, ist ein Neuzuschnitt von Wahlkreisen vor der Bundestagswahl 2013 nicht mehr möglich, da bereits die Kandidatenaufstellungen laufen. (...)
(...) Die aktuelle Debatte zeigt, dass es keinen überzeugenden Grund für Tempo 130 auf Autobahnen gibt. (...)
(...) Bei der Online-Durchsuchung geht es um de Abwehr von Terror und schwerer Kriminalität in wenigen, vom Gesetz klar zu definierenden Fällen. Wegen des damit verbundenen, großen technischen Aufwands könnte es nach Auskunft des Bundeskriminalamts vielleicht ein Dutzend Durchsuchungen pro Jahr geben. (...)
(...) Bei einer Ehescheidung kann - entsprechend Ihrer Frage - der geschiedenen Ehefrau ein Versorgungsausgleichsanspruch zugesprochen werden, unabhängig davon, ob ihr ehemaliger Ehemann Beamter oder Angestellter/Arbeiter ist. (...) Das Weiterbestehen des Versorgungsausgleichsanspruchs nach der Wiederverheiratung ist daher unabhängig davon, ob der vormalige Ehemann im Öffentlichen Dienst beschäftigt war oder nicht. (...)