Frage an Volker Kauder von Walter S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Kauder,
gestern habe ich im SWR-Fernsehen ihre Meinung gelesen, dass Sie den Weiterbau von S21 fordern. Wie Ihnen bekannt ist, wird in einem internen Papier der DB inzwischen von einer möglichen Kostensteigerung auf bis zu 11 Milliarden € gesprochen. Die bisherige Entwicklung von zunächst 2,8 Milliarden € auf inzwischen (incl. der Risiken) auf 6,8 Milliarden €. Insofern ist es nicht abwegig, dass die Kosten auf bis zu 11 Mill. steigen können. Die Problematik fängt ja erst mit dem eigentlichen Bau, z.B. der 60 km Tunnelröhren an, z.B. beim Grundwasser, beim Brandschutz, der Gefährdung der Bebauung über den Tunneln. Ausserdem sind einige Teile des Projektes nicht planfestgestellt.
Würden Sie einer Kostensteigerung auf 11 Mill. zustimmen und wenn ja, wer sollte die Verantwortung in einem solchen Falle übernehmen und auf welche Art? Beim Berliner Flughafen sieht man deutlich, wohin die schlechte Planung geführt hat.
Haben Sie sich schon intensiv mit der sog. K21 - Planung des Stuttgarter Bahnhofs beschäftigt?
Auch wenn darüber keine exakten Planungsunterlagen vorliegen, so hat doch der renommierte Professor Bodack hierzu Ausarbeitungen vorgelegt, die aufzeigen, wie das Projekt realisiert werden könnte, zu einem hervorragenden Verkehrsknotenpunkt in Stuttgart mit allen möglichen Anbindungen an den Flughafen, an die Neubaustrecke (wenn diese kommen sollte), an die Regionalbahnen usw.
Ich würde mich freuen, wenn Sie mir hierzu Ihre persönliche Meinung zukommen lassen könnten.
Im voraus vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen
Walter Stürzl
Weitere Fragen an Volker Kauder
(...) Daher halte ich diese Lösung für problematisch. Abgesehen davon, ist ein Neuzuschnitt von Wahlkreisen vor der Bundestagswahl 2013 nicht mehr möglich, da bereits die Kandidatenaufstellungen laufen. (...)
(...) Die aktuelle Debatte zeigt, dass es keinen überzeugenden Grund für Tempo 130 auf Autobahnen gibt. (...)
(...) Bei der Online-Durchsuchung geht es um de Abwehr von Terror und schwerer Kriminalität in wenigen, vom Gesetz klar zu definierenden Fällen. Wegen des damit verbundenen, großen technischen Aufwands könnte es nach Auskunft des Bundeskriminalamts vielleicht ein Dutzend Durchsuchungen pro Jahr geben. (...)
(...) Bei einer Ehescheidung kann - entsprechend Ihrer Frage - der geschiedenen Ehefrau ein Versorgungsausgleichsanspruch zugesprochen werden, unabhängig davon, ob ihr ehemaliger Ehemann Beamter oder Angestellter/Arbeiter ist. (...) Das Weiterbestehen des Versorgungsausgleichsanspruchs nach der Wiederverheiratung ist daher unabhängig davon, ob der vormalige Ehemann im Öffentlichen Dienst beschäftigt war oder nicht. (...)