Frage an Volker Kauder von Rainer B. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Kauder,
ich habe gerade auf der Internetseite des Hamburger Abendblatts die Meldung gelesen dass Sie dem Bundespräsidenten Wulff widersprochen haben und sagen, dass der Islam NICHT zu Deutschland gehört.
Das erschreckt mich sehr und deshalb möchte ich fragen ob Sie jetzt als Spalter bei den Bemühungen um Integration wirken wollen.
Wenn mehr als 3 Millionen Bürger in Deutschland islamischen Glaubens sind und überwiegend auch gerne in Deutschland leben ist das für mich und Millionen anderer Bürger ein eindeutiger Beleg dafür dass Bundespräsident Wulff Recht hat und es höchste Zeit wurde dieses auszusprechen.
Welche Motivation leitet Sie zu dieser Störattacke zu beginn des Integrationsgipfels?
Wollen Sie bewusst provozieren?
Wollen Sie vcor den anstehenden Wahlen noch rechts stehende Wähler anlocken?
Für mich ist dieses eher abschreckend hier in Schleswig-Holstein die CDU zu wählen.
Mit freundlichen Grüßen
Rainer Baack
Weitere Fragen an Volker Kauder
(...) Daher halte ich diese Lösung für problematisch. Abgesehen davon, ist ein Neuzuschnitt von Wahlkreisen vor der Bundestagswahl 2013 nicht mehr möglich, da bereits die Kandidatenaufstellungen laufen. (...)
(...) Die aktuelle Debatte zeigt, dass es keinen überzeugenden Grund für Tempo 130 auf Autobahnen gibt. (...)
(...) Bei der Online-Durchsuchung geht es um de Abwehr von Terror und schwerer Kriminalität in wenigen, vom Gesetz klar zu definierenden Fällen. Wegen des damit verbundenen, großen technischen Aufwands könnte es nach Auskunft des Bundeskriminalamts vielleicht ein Dutzend Durchsuchungen pro Jahr geben. (...)
(...) Bei einer Ehescheidung kann - entsprechend Ihrer Frage - der geschiedenen Ehefrau ein Versorgungsausgleichsanspruch zugesprochen werden, unabhängig davon, ob ihr ehemaliger Ehemann Beamter oder Angestellter/Arbeiter ist. (...) Das Weiterbestehen des Versorgungsausgleichsanspruchs nach der Wiederverheiratung ist daher unabhängig davon, ob der vormalige Ehemann im Öffentlichen Dienst beschäftigt war oder nicht. (...)