Frage an Ursula Heinen-Esser von Dietrich F. bezüglich Soziale Sicherung
Sehr geehrte Frau Heinen,
als ehemaliger Wahl Koelner ,nachdem ich als politischer Haeftling 1977 in die BRD entlassen wurde,sehe ich die Nachricht fur eine SED Opfer Rente mit Freuden,denn die ehemaligen Stasimitarbeiter kassieren dicke Renten,fuer was.Ich bin inder gluecklichen lage ,das vor 10 Jahren die Greencard in der Visalottery gewonnen habe,Ich habe zwar kein grosses Einkommen ca.1000$,aber ich bin gluecklich dami und ich brauche das Unrecht nicht jeden Tag anzusehen,Meine Frage ?,Wie und wo kann ich die Opferrent beantragen,Ich war 13 monate in Cottbus in Haft und habe alle Papiere dafuer,habe auch bereits HHG bekommen.
Fuer eine baldige Antwort bedanke ich mich im Voraus.
Dietrich Faerber
Sehr geehrter Herr Faerber,
vielen Dank für Ihre Frage vom 18. Juni 2007. Wo Sie Ihre Opferrente beantragen können, ist zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht entschieden. Der Bundesrat wird in seiner Sitzung am 6. Juli 2007 das Gesetz abschließend verabschieden.
Danach nimmt der zuständige stellvertretende Fraktionsvorsitzende der CDU/CSUBundestagsfraktion, Arnold Vaatz MdB, Kontakt mit den Bundesländern auf, um die entsprechenden Stellen auf Länderebene einzurichten. Die Vergabe der Opferrente wird durch die Bundesländer durchgeführt.
Es besteht die Möglichkeit, bei Arnold Vaatz Ihre Adresse zu hinterlassen, damit Sie über die weiteren Schritte informiert werden können. Am Besten erreichen Sie Ihn per Email unter arnold.vaatz@bundestag.de .
Mit freundlichen Grüßen
Ursula Heinen
Weitere Fragen an Ursula Heinen-Esser
(...) Außerdem müssen wir uns fragen, ob es eine stringente Entscheidung ist, in Deutschland Stammzellforschung zu verhindern oder mindestens zu erschweren, während an anderen Orten weiter geforscht wird. Was ist mit den Ergebnissen dieser Forschung? (...)
(...) Mit den Worten “religiöse Prinzipen“ in der Kirchenzeitung wollte ich diesen schwierigen Abwägungsprozess zum Ausdruck bringen. Die Möglichkeit, durch die Stammzellenforschung schwere Krankheiten zu heilen und die damit verbundene Möglichkeit der Heilung der Leiden von Schwerkranken, ist für mich ein Gebot christlicher Ethik. Ich kann es nicht mit meinem Gewissen vereinbaren, schwerkranken und leidenden Menschen nicht zu helfen, obwohl Heilungsmethoden aufgrund der Stammzellenforschung schon bald möglich wären. (...)
(...) Diese Pflichtmitgliedschaft ist vom Bundesverfassungsgericht für verfassungskonform erklärt worden. Nach Ansicht des Gerichts ist die Pflichtmitgliedschaft hinnehmbar, weil sie für die Kammerzugehörigen eine Chance zur Beteiligung und Mitwirkung an staatlichen Entscheidungsprozessen eröffnet. Die Pflichtmitgliedschaft hat überdies nach den Ausführungen des Gerichts eine freiheitssichernde und legitimatorische Funktion, weil sie auch dort, wo das Allgemeininteresse einen gesetzlichen Zwang verlangt, die unmittelbare Staatsverwaltung vermeidet und stattdessen auf die Mitwirkung der Betroffenen setzt. (...)
(...) Möglicherweise könnte das gerade diskutierte Modell des Familiensplitting einen entsprechenden Kompromiss darstellen. Das steuerliche Ehesplitting würde zum Familiensplitting umgewandelt werden, so dass alle Familien mit Kindern den Splittingvorteil bekämen, unabhängig davon, ob sie in einer Ehe, einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft oder mit gleichgeschlechtlichen Eltern aufwachsen. (...)