Frage an Ursula Heinen-Esser von Siegfried S. bezüglich Verkehr
Sehr geehrte Frau Heinen,
wie sieht die künftige Politik Ihrer Partei die Situation`des Flughafens Köln Bonn. Bedienen Sie sich auch des "Totschlag"- argumentes "Wachstumsmotor" und vergessen dabei die leidgeprüften Anwohner zum Beispiel der Ortsteile Porz-Lind und - Wahn, über die die "Billigflieger" Flugzeuge zeitweise im Minutenstakkato hinwegstarten.
Danke im Voraus für Ihre Meinung dazu..
S. Spaeth
Sehr geehrte Herr Spaeth,
ich kann Ihr Anliegen gut nachvollziehen. Zum Schutz der Anwohner hält die CDU Köln auch an der strikten Einhaltung der getroffenen Nachtflugregelungen fest. Außerdem tritt sie für eine weitere finanzielle Förderung von passiven Luftschutzmaßnahmen bei den Betroffenen ein und fordert die strenge Überwachung der zugewiesenen Start- und Landekorridore.
Im Koalitionsvertrag von CDU und SPD wurden die Forderungen nach spürbaren Strafen bei Flugroutenverletzungen und der Einrichtung von ausreichend Messstationen, die eine zeitnahe Überschreitung der Grenzwerte registrieren, festgeschrieben. Im Bereich der militärischen Flugbewegungen sind Gespräche mit dem Bundesverteidigungsminister geplant, in denen die Stadt Köln auf eine Reduzierung der Zahl der Nachtflüge sowie eine deutliche Reduktion des Einsatzes von lärmintensiven Maschinen drängt.
Auf der anderen Seite darf eine verantwortungsvolle Politik aber nicht die wirtschaftliche Bedeutung des Flughafens aus den Augen lassen. Der Flughafen Köln/Bonn ist von erheblicher Bedeutung für Kölns Funktion als Verkehrsdrehkreuz und für die wirtschaftliche Entwicklung der Stadt. Aus diesem Grund spricht sich die CDU Köln klar für die Entwicklung des Flughafens auf der Basis der bis 2015 terminierten erteilten Genehmigungen und der gefassten Kölner Ratsbeschlüsse aus.
Mit freundlichen Grüßen
Ursula Heinen
Weitere Fragen an Ursula Heinen-Esser
(...) Außerdem müssen wir uns fragen, ob es eine stringente Entscheidung ist, in Deutschland Stammzellforschung zu verhindern oder mindestens zu erschweren, während an anderen Orten weiter geforscht wird. Was ist mit den Ergebnissen dieser Forschung? (...)
(...) Mit den Worten “religiöse Prinzipen“ in der Kirchenzeitung wollte ich diesen schwierigen Abwägungsprozess zum Ausdruck bringen. Die Möglichkeit, durch die Stammzellenforschung schwere Krankheiten zu heilen und die damit verbundene Möglichkeit der Heilung der Leiden von Schwerkranken, ist für mich ein Gebot christlicher Ethik. Ich kann es nicht mit meinem Gewissen vereinbaren, schwerkranken und leidenden Menschen nicht zu helfen, obwohl Heilungsmethoden aufgrund der Stammzellenforschung schon bald möglich wären. (...)
(...) Diese Pflichtmitgliedschaft ist vom Bundesverfassungsgericht für verfassungskonform erklärt worden. Nach Ansicht des Gerichts ist die Pflichtmitgliedschaft hinnehmbar, weil sie für die Kammerzugehörigen eine Chance zur Beteiligung und Mitwirkung an staatlichen Entscheidungsprozessen eröffnet. Die Pflichtmitgliedschaft hat überdies nach den Ausführungen des Gerichts eine freiheitssichernde und legitimatorische Funktion, weil sie auch dort, wo das Allgemeininteresse einen gesetzlichen Zwang verlangt, die unmittelbare Staatsverwaltung vermeidet und stattdessen auf die Mitwirkung der Betroffenen setzt. (...)
(...) Möglicherweise könnte das gerade diskutierte Modell des Familiensplitting einen entsprechenden Kompromiss darstellen. Das steuerliche Ehesplitting würde zum Familiensplitting umgewandelt werden, so dass alle Familien mit Kindern den Splittingvorteil bekämen, unabhängig davon, ob sie in einer Ehe, einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft oder mit gleichgeschlechtlichen Eltern aufwachsen. (...)