Frage an Ulrich Hahnen von Rolf B. bezüglich Raumordnung, Bau- und Wohnungswesen
Hallo Herr Hahnen,
vielen Dank für Ihre schnelle Antwort.
Also gibt es doch mindestens zwei gute Argumente mit Fischeln-Süd-West möglichst schnell anzufangen:
- wenn da der 1.Bauabschnitt läuft ist bauen im Fischelner Bruch auf Jahre aus dem Fokus
- Geld wird in die Stadtkasse gespült
Warum dauert das dann noch so lange ("die Fortführung des Bebauungsplanverfahrens im 2. Halbjahr 2011 bzw. im 1. Halbjahr 2012")? Schauen sie mal was ich hier bei der RP gefunden habe: http://www.rp-online.de/niederrhein-sued/krefeld/nachrichten/fischeln-waechst-weiter-1.646870 Vor 4 Jahren wurde der Bebauungsplan bereits geändert und der Vorentwurf präsentiert. Da sollte man das Ganze doch wesentlich schneller umsetzen können als erst in einem halben Jahr. In Willich und Kempen geht so was schließlich auch schneller.
Mit freundlichen Grüßen
Rolf Bode
Sehr geehrter Herr Bode,
danke für Ihre neuerliche Anfrage.
Keine Frage, bei der SPD gibt es ein klares Bekenntnis für eine Bebauung der Wohnstätteflächen in Fischeln-Süd-West und dies soll auch im Zusammenhang mit der Neufassung des Flächennutzungsplans fixiert werden. Dass der Bebauungsplanvorentwurf bisher seit Jahren auf Eis liegt hängt mit den Mehrheits-
verhältnissen im Stadtrad zusammen. CDU und FDP haben in der letzten Ratsperiode beschlossen, dass ein Weiterverfolgen des Bebauungsplans erst dann erfolgen dürfe, wenn für die Umgehungsstraße ein Satzungsbeschluss vorliegt. CDU und FDP verstehen dabei die Umgehungsstraße als durchgängige Straße von der Kölner Str. über die Anrather Str. hinaus durch den Stadtpark Fischeln, über das Mühlenfeld bis zur Obergath,
ggf. mit der weiteren Option durch das Kleingartengelände weiter in Richtung Stadt.
Die SPD will das Bebauungsgebiet, zur Not auch ohne Umgehungsstraße, aber wenn, dann die Umgehungsstraße als Ortsranderschließung nur bis zur Anrather Str., und zwar möglichst weit in Richtung Westen, also entfernt von der Wohnbebauung.
Die Grünen wollen gar keine Bebauung in Fischeln Süd-West.
Wenn Sie also die Mehrheiten im Stadtrad sehen, so gibt es zur Zeit keine Mehrheiten, den ursprünglichen Beschluß von CDU und FDP aufzuheben.
Insoweit müssen wir warten, bis mit der Umgehungsstraße bis zur Anrather Str. evt. die CDU bereit ist, auf den Vorschlag der SPD einzugehen.
Sie sehen also, eine verzwickte Situation. Wir sind aber guter Hoffnung, dass (wie ich Ihnen ja schon schrieb) zum Ende diesen Jahres bzw. Anfang nächsten Jahres mit der Neuaufstellung des Flächennutzungsplans der gordische Knoten durchschlagen wird.
Wenn Sie nun evt. fragen, warum die CDU eine solche Position vertritt, sei folgendes gesagt: Das neue Baugebiet Kütterheide wird durch Herrn Krings betrieben, Herr Krings ist Schwager des CDU-Fraktionsvorsitzenden Fabel. Wäre zuerst die Wohnstättefläche einer Bebauung zugeführt worden und dann erst das Gebiet Kütterheide ....? Ein Schelm, der böses dabei denkt.
Fazit: Sie werden wohl oder übel noch warten müssen, aber die Hoffnung stirbt immer zuletzt.
Herzliche Grüße
Uli Hahnen MdL
Weitere Fragen an Ulrich Hahnen
(...) Genau wie Sie finde ich es nicht richtig, dass das Flüchtlingsprogramm Mare Nostrum eingestellt wurde. (...) Die finanziellen Engpässe des EU-Haushalts, die keine Finanzierung von Flüchtlingsprogrammen im großen Format erlauben, sind somit auf die fehlende Bereitschaft der Finanzminister zurückzuführen, ausreichend Gelder für Programme, wie beispielsweise Flüchtlingsprogramme, zur Verfügung zu stellen. (...) Aus meiner Sicht dürfen Flüchtlingsprogramme wie Mare Nostrum oder Triton allerdings auch nicht das einzige Mittel zur Lösung sein. (...) Ich versichere Ihnen, dass ich persönlich sowie meine SPD Kolleginnen und Kollegen im Europäischen Parlament sich weiterhin dafür einsetzen werden, dass dieser Wanderzirkus endlich ein Ende hat. (...)
(...) Der Landtag hat in seiner gestrigen Sitzung das Gesetz zur Anpassung der Dienst- und Versorgungsbezüge 2013/2014 sowie zur Änderung weiterer dienstrechtlicher Vorschriften im Land Nordrhein-Westfalen in erster Lesung beraten und zur weiteren Beratung an den Haushalts- und Finanzausschuss - federführend -, sowie an den Ausschuss für Kommunalpolitik, an den Innenausschuss, an den Rechtsausschuss und an den Ausschuss für Arbeit, Gesundheit und Soziales überwiesen. (...) Ich versichere Ihnen aber, kein Mitglied der Landesregierung und der regierungstragenden Fraktionen hat sich diese Entscheidung leicht gemacht. (...)
(...) Auch ich persönlich habe schon ähnliche Erfahrungen gemacht wie Sie, meine Steuerbearbeitung 2010 hat über 1 Jahr gedauert, weil zuerst ein Computerfehler bestand, dann kam ich in die Zufallsauswahl und anschließend gab es noch 2 mal Computerfehler. (...)
(...) Vielen Dank für Ihre Anfrage. Leider bin ich als Krefelder Vertreter im nunmehr aufgelösten Landtag nicht ortskundig genug, um jede Diskussion über Verschwendung von Steuergeldern in anderen Städten genau zu kennen. (...)