Frage an Tilo Wirtz von Daniela M. bezüglich Energie
Welche drei dringlichsten Aufgaben sehen Sie für Sachsen im Bereich Energiepolitik und Klimaschutz in den nächsten 5-10 Jahren und wie ist Ihre jeweilige Position dazu?
1. Energieverbrauch senken
2. Alternative Energiegewinnung stark ausbauen
3. Energieeffizienz verbessern (Wirkungsgrad)
Fossile Energie (Erdöl, Kohle) ist nicht unbegrenzt vorhanden und ihre Verbrennung (das gilt auch für Holz) ist umweltschädlich ( z. B. Klimaveränderungen). Bei Atomenergie ist der Betrieb mit Risiken behaftet und die Endlagerung von strahlenden Überresten nach wie vor ungeklärt. Deshalb ist eine nachhaltige Umstellung des Energiesektors dringend notwendig, zumal es zu spät ist damit zu beginnen, wenn "es" so weit ist. Übrigens wird Energie aus fossilen und atomaren Quellen nicht knapp wenn die Energieträger ausgebeutet sind, sondern wenn der Bedarf die verfügbare Menge übersteigt. Dieser Zeitpunkt ist jetzt. Derzeit brauchen insbesondere die Industrienationen einen über Jahrtausende angesammelten Schatz an Energie auf. In Zukunft wird das genutzt werden müssen, was von der Sonne "aufgefangen" werden kann. Dabei werden Solarstrom, Solarthermie, Biomasse, Wind und Wasser eine tragende Rolle haben.
Weitere Fragen an Tilo Wirtz
Sportstätten errichten und erhalten sowie Übungsleiter im Ehrenamt stärken ist der Schlüssel zum Breitensport!
(...) Meine Position zum Bundeswehreinsatz in Afghanistan ist folgende: Unabhängig davon, ob man Pazifist ist und den Einsatz von militärischer Gewalt grundsätzlich ablehnt oder nicht: Der Einsatz in Afghanistan ist ein Fehler, da die miltiärische Besetzung vorhersehbar keine Lösung der Probleme brachte und bringen wird. Inzwischen steht auch nicht mehr die Frage, ob die Truppen dort bleiben sollen oder nicht. (...)
(...) 1. Problembewusstsein schaffen: Zu viele Menschen machen sich keine Gedanken, wo der Strom aus der Steckdose und wo das Benzin an der Tankstelle herkommt. Maximal eine Preiserhöhung wird wahrgenommen. (...)
(...) kommen, die eher zu einem Wettbewerb "nach unten" führen und die Unterschiede in den Bundesländernländern vergrößern. Wenn ich mich für gleiche Lebensbedingungen in den Bundesländern einsetze, dann nicht nur für Beamte. Schließlich besteht zwanzig Jahre nach der Wende auch hinsichtlich der Löhne und Gehälter in der freien Wirtschaft noch Nachholebedarf. (...)