Frage an Thomas Prantl von Olaf R. bezüglich Umwelt
Sie behaupten, dass der Ausstieg aus der Braunkohleverstromung keinerlei Einfluss auf das Klima hat. Auf welche Studien stützen Sie sich hierbei?
Sehr geehrter Herr R.,
ich danke Ihnen für Ihre Frage.
Hinsichtlich der Klimawirksamkeit der Braunkohleverstromung habe ich mich auf den Braunkohleausstieg in der Lausitz bezogen. Dort wird Elektroenergie verlässlich und unter vergleichsweise hohen Umweltstandards erzeugt, ganze 18.000 Arbeitsplätze in der sonst strukturschwachen Lausitz hängen davon ab.
Ich stütze meine Aussage auf folgende Tatsachen:
Fakt ist, dass sich weltweit 1.400 neue Kohlekraftwerke in Planung und im Bau befinden.
Das Verhältnis zwischen Ausstieg in der Lausitz und Neubau weltweit beträgt also 1 : 1.400. Allein der zahlenmäßige Vergleich macht deutlich, dass der weltweite Alleingang der BRD im Ausstieg aus bewährten Stromerzeugungsformen überhaupt keine messbaren Auswirkungen auf das Klima haben kann, wenn kurzfristig zum weltweiten Bestand zusätzliche 1.400 Kohlekraftwerke hinzukommen.
Das o. g. Zahlenverhältnis führt auch die vermeintliche Vorreiterrolle der Bundesrepublik bei der Energiewende ad absurdum. Denn ganz offensichtlich möchte kein anderes Industrieland dieser Welt dem Irrweg der Energiewende folgen. Die Zahlen und Fakten machen klar, dass das Gegenteil der Fall ist.
Der für Sachsen geplante Braunkohleausstieg ist auch im Kontext mit der Unterstützerrolle der Bundesregierung beim Bau neuer Kohlekraftwerke in anderen Ländern nicht nachvollziehbar. Zum Beispiel erhielt der Duisburger Konzern Hitachi Europe in Nordgriechenland für den Neubau eines Kohlekraftwerkes einen KfW - Kredit, wobei die Bundesregierung (somit stellvertretend wir Steuerzahler) einen möglichen Zahlungsausfall über eine Bürgschaft absichern.
Solange keine technisch und wirtschaftlich tragfähigen Alternativen der Energiegewinnung etabliert sind, setzt sich die AfD für die weitere Nutzung des einheimischen Primärenergieträgers Braunkohle zur Energiegewinnung als grundlast- und regelfähige Energiequelle ein.
Im Vordergrund stehen die Grundsätze der wirtschaftlichen und ökologischen Vernunft sowie die Sicherung einer bezahlbaren und vor allem sicheren Energieversorgung. Ich hoffe dass ich Ihre Frage beantworten konnte und stehe Ihnen gern für weitere Fragen zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Thomas Prantl
Weitere Fragen an Thomas Prantl
Bezüglich des touristischen Marketings wollen wir bestehende Konzepte zeitgemäß weiterentwickeln und insbesondere die Vermarktung unserer UNESCO-Welterbe Montanregion Erzgebirge/Krušnohoří unterstützen
Darüber hinaus sprechen wir uns in unserem Antrag dafür aus, Freiberufler und Selbständige in die gesetzliche Rentenversicherung aufzunehmen, solange sie sich nicht über den Nachweis einer privaten Rentenversicherung hiervon befreien lassen. Eine mögliche spätere Abhängigkeit von Freiberuflern und Selbständigen von der Grundsicherung im Alter kann so verhindert werden.
Die Diskussion über diese Tatsachen trägt zum Erkenntnisgewinn und zur Bildung einer freien Meinung bei, jedoch nicht zur Spaltung der Bevölkerung.
Sehr geehrter Herr rypt>SchmidtSehr geeh>rypt>, (...) vielen Dank für Ihre Frage. (...) Sicherheitsverwahrung, Gefängnisstraße und Therapie schließen sich weder aus noch beschädigen diese die von Ihnen thematisierte Würdeßen sich weder aus noch beschädigen diese die von Ihnen tern. (...) Bite beachten Sie, dass sich unsere Forderung ausdrücklich auf "nichttherapieBite beachten Sie, dass sich unsere Forderun/strong>er, ... , von denen erhebliche Gefahren für die Allgemeinheit ausgeh, von denen erhebliche Gefahren für die Allgestrong>eht. (...) Sie behaupten, dass wir diesen Tätern ihre Würde absprechen würden. Diese Aussage ist nicht sachgerecht. (...) Ihnen ist sicher bekannt, wieviele Gewalttaten an unschuldigen Opfern hätten verhindert werden können, wenn nicht therapierbare Täter in Sicherheitsgewahrsam - wie wir forderOpfern hätten verhindert werden können, wenn nicht therapierbare Täter in Sicherheitsgewahrsaong>n wären. (...) Für die AfD haben der Schutz und die Würde der Opfer und die Vermeidung potenzieller weiterer unschuldiger Opfer durch Gewalttaten nicht therapierbarer Straftäter ganz Für die AfD haben der Schutz und die Würde der Opfer und die Vermeidung potenzieller weiterer unschuldiger Opfer durch Gtrong> Täterschutz. (...) Ich hoffe dass ich Ihre Frage umfassend beantworten konnte. (...) Mit freundlichen Grüßen Thomas Prantl. (...)