Womit genau begründen Sie als ehemaliger Spitzenfunktionär der Partei DIE LINKE im Saarland Ihren Wechsel zur SPD und womit rechtfertigen Sie Ihre Mandatsmitnahme zur SPD-Bundestagsfraktion?

Sehr geehrter Herr G.K.,

auch als SPD-Mitglied und Mitglied der SPD-Bundestagsfraktion vertrete ich zum großen Teil die Inhalte, die meine frühere Partei in ihrem Wahlprogramm beschlossen hatte. Ja, es gibt Differenzen, die gab es zunehmend aber auch zur Linksfraktion. Zahlreiche Punkte die im Wahlprogramm stehen, wurden von der Fraktion nicht oder nur verändert eingebracht. Und neben diesen inhaltlichen Differenzen gab es auch strategische Differenzen. Zu keinem Zeitpunkt wurde analysiert, warum die Partei bei den Wahlen unter die Fünf-Prozent-Hürde abrutschte und nur wegen der drei Direktmandate überhaupt im Bundestag vertreten ist.

Im Saarland hat DIE LINKE knapp 7,3 Prozent der Zweitstimmen bekommen, mit mir als Spitzenkandidat und mit massivem Gegenwind aus prominenten, eigenen Reihen. Daraus resultieren zwei Punkte: Ich fühle mich einzig den Wählerinnen und Wählern verpflichtet, die 2021 DIE LINKE im Saarland gewählt haben. Und ich sehe nicht, wie man diese Grundhaltung noch ernsthaft nach der Abspaltung eines Teils der Linksfraktion wahrnehmen kann. Als fraktionsloser MdB oder als Mitglied einer Gruppe und nicht einer Fraktion hat man im Parlament nur sehe eingeschränkte Rechte und Ressourcen. Man ist MdB zweiter Klasse, auch wenn man persönlich ein 1.-Klasse-Ticket (Diät) hat. In der SPD-Fraktion kann ich am ehesten bis zum Ende dieser Wahlperiode meine bisherige parlamentarische Arbeit fortsetzen. Das lohnt sich.

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Lutze