Ist die Aussage Buschmanns so zu verstehen, dass trans Personen zukünftig nicht mehr durch das AGG vor Diskriminierung gestützt werden sollen? Inwiefern ist das mit dem Grundgesetz/EU-Recht vereinbar?
Sehr geehrter Herr Lehmann,
Bundesjustizminister Buschmann hat in der "Zeit" gesatgt, dass es möglich seien soll Personen auf Grund des "äußeren Erscheinungsbildes" von Teilhabe auszuschließen (https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-01/marco-buschmann-selbstbestimmungsgesetz-atomkraft-silvesternacht-interview/seite-3). Dabei soll auch eine Klage nach dem AGG nicht mehr möglich sein. Ist dies so zu verstehen, dass trans Menschen zukünftig nicht mehr durch das AGG geschützt werden sollen?
Inwiefern halten Sie dies für mit dem Grundgesetz (Artikel 3), EU-Recht (Richtlinien 2002/73/EG und 2004/113/EG) und der Europäischen Menschenrechtskonvention (Aritkel 14) vereinbar?
Mit freundlichen Grüßen
Jasmin L.
Guten Tag Jasmin L.,
vielen Dank für Ihre Frage.
Bundesfamilienministerin Lisa Paus und Bundesjustizminister Marco Buschmann haben einen gemeinsamen Referentenentwurf für das geplante Selbstbestimmungsgesetz vorgelegt und die Verbändeanhörung ist nun gestartet. Dabei soll das Selbstbestimmungsgesetz nichts am privaten Hausrecht und am Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG) ändern. Was heute im Rechtsverkehr zulässig ist, das ist auch künftig zulässig. Und was heute verboten ist, bleibt verboten.
Der Geschlechtseintrag beim Standesamt vermittelt keinen Anspruch auf Zugang zu bestimmten Räumen oder Einrichtungen. Zugleich ist klar: Personen allein aufgrund ihres Geschlechts vom Zutritt auszuschließen ist mit dem AGG nicht vereinbar. Für die unterschiedliche Behandlung muss es einen sachlichen Grund geben. Ob ein sachlicher Grund vorliegt, hängt von den näheren Umständen ab. Bedürfnisse nach Schutz der Intimsphäre können grundsätzlich eine unterschiedliche Behandlung rechtfertigen: Das steht so im AGG und auch daran wird sich nichts ändern. Was sich ebenfalls nicht ändern wird: Die Zurückweisung von transgeschlechtlichen Personen allein aufgrund ihrer geschlechtlichen Identität ist unzulässig.
Mit freundlichen Grüßen,
Sven Lehmann
Weitere Fragen an Sven Lehmann
Es ist zum jetzigen Zeitpunkt unklar, was von der Bundesregierung und dem Bundestag in der sehr kurzen Zeit bis Mitte Dezember noch verabschiedet werden kann, vor allem ob und wie Mehrheiten im Bundestag für welche Vorhaben so kurzfristig organisiert werden können.
Über Waffenlieferungen an Drittstaaten entscheidet der geheim tagende Bundessicherheitsrat einstimmig. Jede Entscheidung wird im Einzelfall und nach sorgfältiger Prüfung unter Einbeziehung außen- und sicherheitspolitischer Erwägungen nach den rechtlichen und politischen Vorgaben gefällt.
Wir Grüne setzen uns in der Bundesregierung und im Bundestag weiter für die zweiwöchige Partnerfreistellung nach der Geburt ein, da wir die Familienstartzeit als einen wichtigen Baustein betrachten, um direkt nach der Geburt die Weichen für eine partnerschaftliche Aufteilung von Erwerbs- und Sorgearbeit zu stellen
Allerdings würde ein gesetzlicher Eintrag noch mehr Rechtssicherheit bieten und die Finanzämter wirksamer entlasten. Daher setzt sich die Grüne Bundestagsfraktion dafür ein, Journalismus als gemeinnützigen Zweck in die Abgabenordnung im Zuge des Steuerfortentwicklungsgesetzes zu integrieren.