Frage an Stephan Kreutz von Maximilian E. bezüglich Wissenschaft, Forschung und Technologie
Sehr geehrter Herr Kreutz,
wie stehen Sie zu den durch die CDU/FDP-Regierung 2006 beschlossenen und mittlerweile landesweit durchgesetzten Hochschulräten in NRW?
Mit bestem Gruß
Maximilian Ennert
Sehr geehrter Herr Ennert,
Die Hochschulräte kann ich sowohl als Kandidat der LINKEN, als auch als Student nur ablehnen. Stück für Stück wird damit die Verwaltung und Selbstbestimmung der Hochschulen abgeschafft. Für mich ist es wichtig, dass Interessen der Studierenden, sowie der ganzen Hochschule souverän und demokratisch vertreten werden.
Die Hochschulen bekommen hingegen mehr und mehr den Beigeschmack von Konzernen. Durch eine Art "Aufsichtsrat" werden Werte wie "Wettbewerb" und "Effizienz" durch den Hochschulrat in die Hörsäle getragen, damit sich die Türen von innen für Wirtschaft und Industrie öffnen. Das Studium solle so frei wie möglich von Interessen Dritter sein, sondern ein neutrales sachliches und tiefgründiges Verständnis der Materie vermitteln. Der Gedanke der Universität geht Stück für Stück verloren, wenn Wirtschaft und Industrie zu tief in die Ausbildungsstruktur eingreifen und sich die Angestellten von morgen nach Ihren eigenen Vorstellungen schaffen!
Durch die Ausrichtung universitärer Inhalte an wirtschaftliche Bedürfnisse wird die Bildung zur Ausbildung. Das Ideal eines umfassend gebildeten Akademikers wird ohne Not aufgegeben zugunsten eines im Augenblick gerade gewünschten Ausbildungsprofils, das morgen bereits überholt sein kann. Denn Wirtschaft orientiert sich immer an individuellen kurzfristigen Profitinteressen und nicht an langfristiger Entwicklung oder gar Forschung, die den eigenen Konzerninteressen entgegensteht. Warum sollten die von der Atomindustrie gestellten Räte Forschung befürworten, die ihr eigenes Wirtschaftsfeld umgraben soll. Oder, um ein anderes Bild zu gebrauchen: Wer den Sumpf trockenlegen will sollte nicht die Frösche fragen!
Sicher sind wir noch weit weg von der Idee, das ein Tabakkonzern die Inhalte einer Biologievorlesung bestimmt! Auf den anderen Seite bin ich mir sicher, dass man z.B. das Thema Elektromobilität an ingenieurwissenschaftlichen Fakultäten schon unterschiedlich behandeln würden wenn der Hochschulrat von E.on oder Exxon gestellt werden würde.
Mit freundlichen Grüßen
Stephan Kreutz
Weitere Fragen an Stephan Kreutz
(...) DIE LINKE wird in der Tat vom Verfassungsschutz beobachtet. Die von Ihnen zitierte Begründung ist zwar inhaltlich korrekt, stellt für mich aber keine Begründung für eine Überwachung dar! (...)
(...) Dessen ungeachtet ist die Piratenpartei (wie die Rentenpartei u.a.) eine Themenpartei, welche sich auf ein einzelnes gesellschaftliches Problem konzentriert. Die Piratenpartei ist eine Schöpfung des anbrechenden digitalen Zeitalters. (...)
(...) prinzipiell sollte der Werkstoff der Urne nicht vom Gesetzgeber vorgeschrieben werden. Es versteht sich von selbst, dass dies kein Freibrief werden darf irgendwelche Geschmacklosigkeiten auf den Markt zu bringen. (...)
(...) Der Gedanke einer Gesamtverstaatlichung wird uns zwar immer wieder vorgeworfen, ist aber falsch. Kein Unternehmer, Handwerker oder Dienstleister muss eine Verstaatlichung der LINKEN befürchten, wenn er keine Monopolstellung hat - und diese dann auch noch so exzessiv ausnutzt wie die Energiekonzerne. Der Überführung in Gemeineigentum ist für viele sicher befremdlich und undemokratisch. (...)