Warum wird die Diskrepanz zwischen Renten und Pensionen nicht thematisiert ?
Im politischen Diskurs ist praktisch nur von den Renten zu hören. Die Pensionen sind, obwohl wesentlich höher, komplett außen vor. Warum werden Beamte überhaupt so viel besser gestellt ?
Als Nicht-Beamter irritiert mich das nicht nur, sondern verletzt auch mein Gefühl für Gerechtigkeit (und meinen Geldbeutel). Oder trifft das Sprichwort „eine Krähe hackt der Anderen kein Auge aus“ hier zu ?
Wie stehen sie zu diesem Thema ?
Sehr geehrter Herr M.,
vielen Dank für Ihre Anfrage!
Uns als CDU/CSU ist es ein wichtiges Anliegen, dass die Bürger im Alter abgesichert sind und von ihrem Einsatz für unsere Gesellschaft ein gutes Auskommen haben – unabhängig davon, ob sie eine Pension oder eine Rente erhalten. Trotz aller rechtlichen Unterschiede zwischen der Beamtenversorgung als Alterssicherung für Beamte und der gesetzlichen Rentenversicherung muss es darum gehen, eine stabile, gerechte und angemessene Versorgung im Alter zu gewährleisten.
Angesichts des demographischen Wandels kommen große finanzielle Herausforderungen auf die beiden Systeme zu. Unser Ziel ist es, die Absicherung im Alter durch eine solide Finanzierung zu sichern und gleichzeitig die finanzielle Belastung der kommenden Generation im Blick zu behalten. Daher erarbeitet die CDU/CSU zukunftsfeste Konzepte, wie die Absicherung im Alter verbessert werden kann.
So setzt sich die Union beispielsweise für eine Stärkung der betrieblichen Altersvorsorge sowie für die Einführung einer neuen, staatlich geförderten privaten Altersvorsorge ein. Darüber hinaus schlagen zudem eine sogenannte Aktiv-Rente vor. Wer möchte, kann durch die Aktiv-Rente im Alter freiwillig etwas steuerfrei dazuverdienen. Eine Aktiv-Rente würde den Übergang in den Ruhestand harmonischer gestalten, das Steuerrecht vereinfachen und den erheblichen Fachkräftemangel bekämpfen.
Für Rückfragen stehe ich gerne unter steffen.bilger@bundestag.de zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Steffen Bilger MdB
Weitere Fragen an Steffen Bilger
Das Argument, das Sie wiedergeben, soll nur von der fatalen Fehlentscheidung der Bundesregierung zum Kernkraft-Aus mitten in der Energiekrise ablenken und ist einer der vorgeschobenen Gründe der politischen Leitungsebene der beiden beim Prüfvermerk beteiligten Ministerien.
Er hat allerdings den Nachteil, dass er in der Regel nicht klimaneutral ist und deswegen auch für uns nur eine Übergangstechnologie zur klimaneutralen Mobilität mit Batterie, Wasserstoff oder synthetischen Kraftstoffen darstellte.
Während unserer Amtszeit stiegen die Investitionen in das Schienennetz deutlich auf ein Rekordniveau
Wir als CDU/CSU bieten den Wählern eine bürger- und lösungsorientierte Politik an, damit das Vertrauen in die Bevölkerung wieder stärker wird.