Sehr geehrte Frau Koß, wie passen die Argumente zur Impfpflicht mit der Einstufung Portugals (7 Tage Inzidenz 24.12.21 >400 und Impfquote >90%) als Hochrisikogebiet zusammen. Vielen Dank
Warum wurde der Verabschiedung einer einrichtungsbezogenen Impfpflicht der Vorrang gegenüber der Umsetzung der bereits im Infektionsschutzgesetz hinterlegten Pflicht zum Schutz vulnerabler Gruppen (beilspielsweise in Form einer Impfpflicht für Bürger(innen) ab 60 Jahre) eingeräumt?
Sehr geehrter Herr S.,
ich befürworte eine Impfpflicht für vulnerable Gruppen. Es gibt zwei Gründe, warum man impft: Erstens, um einzelne Personen vor einer Erkrankung zu schützen. Zweitens, um durch eine möglichst hohe Impfquote zu verhindern, dass sich das Virus weiter ausbreitet und mutiert. Wenn das Gesundheitssystem ab Herbst besser vor Überlastung durch viele Corona-Patienten geschützten werden soll, müssen vor allem Menschen mit einem hohen Risiko für schwere Verläufe geschützt werden, also vulnerable Gruppen wie etwa über 60-Jährige. Aus diesem Grund habe ich für eine Impfpflicht ab 60 Jahren gestimmt.
Mit freundlichen Grüßen
Simona Koß
Weitere Fragen an Simona Koß
Auch die SPD-Bundestagsfraktion hatte aus dem grüngeführten BMEL einen ambitionierteren Gesetzentwurf erwartet. Am Ende hat aber auch die FDP innerhalb der Abstimmung der Bundesregierung bestimmte Punkte verwässert.
Dies beinhaltet auch die Sicherstellung der Kostenübernahme für notwendige medizinische Eingriffe durch die Krankenkassen.
Die Menschenrechtslage in Marokko ist komplex. Obwohl das Land einige Fortschritte gemacht hat, gibt es immer noch Herausforderungen im Hinblick auf die Achtung der Menschenrechte.
Die Fraktion ist auf einem guten Weg und wird ein Gesetz mit Substanz beschließen.