Stimmt es, dass sie das Waffenrecht weiter verschärfen wollen und auf alle gefährlichen Gegenstände auch Alltagsgegenstände ausdehnen wollen in dem sie Verbotszonen einführen?
Verschärfung Waffenrecht, ihr Kommentar ARD Morgenmagazin 06.06.2024, Messerverbot. Ich habe ihr Interview verfolgt. Sie möchten Messer im öffentlichen Raum verbieten. Sie haben keine Unterscheidung
Sie haben keine Unterscheidung getroffen zwischen Messern und Waffen, also Küchenmesser, schweizer Taschenmesser und Kampfmesser wie Bajonette gleichgesetzt. Gleichzeitig keine Trennung zu gefährlichen Gegenständen wie z.B. Scheren, spitze Gegenstände usw getroffen. Im jetzigen Waffen-Recht ist hier (noch) eine klare Trennung zwischen Messern als Waffen oder Alltagsgegenstand. Wenn auch schon durch den 42 a aufgeweicht. Ich entnehme daher ihrer Argumentation sie möchten dem normalen Bürger das schweizer Taschenmesser verbieten wenn er sein Haus verlässt. Oder das Besteck beim Picknick im Park verbieten bzw nur Löffel erlauben. Glauben sie Täter wie der in Mannheim würden sich an das Messerverbot tatsächlich halten? Vielen Dank für ihre Antwort Herzliche Grüße
Sehr geehrter Herr B.,
Ich plädiere dafür das Regel-Ausnahme-Verhältnis im Waffenrecht ändern: Das Führen von Messern (im öffentlichen Raum und erst Recht im ÖPNV) sollte generell verboten sein. Das Waffenrecht sollte lediglich die Erlaubnistatbestände (dazu können auch kleine Taschenmesser gehören) regeln. Das würde zu einer Vereinfachung und zu klareren Botschafen führen.
Bezogen auf die Statistiken gilt ein "sowohl als auch". Ich bin davon überzeugt, dass mein Vorschlag selbstverständlich nicht alle Taten verhindern aber zu mehr Sicherheit führen würde.
Herzliche Grüße
Sebastian Fiedler
Weitere Fragen an Sebastian Fiedler
Wir haben in der Sitzung der SPD AG Recht am Dienstag, 5. November 2024 noch einmal bekräftigt, dass wir den Tatbestand der Leistungserschleichung nach § 265 StGB ersatzlos aus dem Strafgesetzbuch streichen und das Fahren ohne Fahrschein somit entkriminalisieren wollen.
Ich verweise in diesem Zusammenhang auf meine Antwort zu Ihrer Frage vom 6. Juli 2023. In der Beantwortung Ihrer damaligen Frage habe ich meine Position dargelegt
Unsere zuständige Berichterstatterin für Tierschutz in der SPD-Bundestagsfraktion setzt sich intensiv dafür ein, diese Praxis zu beenden. Ziel ist es, bei den anstehenden Verhandlungen zum Tierschutzgesetz ein Verbot dieser Transporte rechtssicher zu verankern.
Das portugiesischen Modell hat gezeigt, dass es in der Lage ist, u.a. folgende wichtige Ziele zu erreichen: Reduktion der Zahl der Drogentoten sowie der jugendlichen Erstkonsumenten; Reduktion von Begleit- und Beschaffungskriminalität. Diese Argumente sollten ausreichen, um eine Übertragung in das deutsche Rechtssystem ernsthaft zu prüfen.