Geht es nicht auch heute vorrängig nur um die Interessen von Staaten und Bündnissen und ggf. Märkten ? Wie anders ist Trumps Credo "America first" zu werten?
Herr Mützenich,
Egon Bahr hat aktiv an internationaler Politik mitgearbeitet und war, meiner festen Überzeugung nach, ein Politiker mit sehr hoher nationaler und internationaler Reputation. Sein Wort hatte Gewicht !
Schau ich mir die heutige Realität an, z.B die unterschiedliche Wertung von Völkerrechtsbrüchen, abhängig davon, wer sie begeht, u.v.m., beeindruckt mich folgendes Bahr Zitat sehr:
"In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt. (Rede vor Schülern in Heidelberg, 2013) "
https://www.zitate7.de/autor/Egon+Bahr/
Herr Mützenich, mich interessiert Ihre Einschätzung als SPD Urgestein.
Hat sich an Egon Bahrs, noch 2013 gültiger Aussage, bis heute wesentlcih etwas geändert?
Geht es nicht auch heute vorrängig nur um die Interessen von Staaten und Bündnissen und ggf. Märkten ?
Wie ggf. anders bewerten Sie Trumps Credo "America first" ?
Weitere Fragen an Rolf Mützenich
Mir ist dieses Netzwerk nicht bekannt. Die programmatische Ausrichtung der FDP fußt auf den Karlsruher Freiheitsthesen, dem aktuellen Grundsatzprogramm meiner Partei
im Bundeshaushalt 2024 sowie im Entwurf für 2025 ist dafür vorsorglich im Kapitel 0711, Titel 689 06-011, ein Betrag von 35 Mio. Euro angesetzt.
Jedoch ist der Betrieb öffentlicher Ladeinfrastruktur noch unwirtschaftlich.
die Zunahme deutscher Rüstungsexporte ist vor allem dem Ziel geschuldet, die Ukraine in ihrem legitimen Recht auf Selbstverteidigung zu unterstützen. Diese Entscheidungen waren sowohl notwendig als auch richtig. Bundeskanzler Scholz hat bei jeder einzelnen Entscheidung über Waffenlieferungen stets sorgfältig abgewogen und besonnen gehandelt. Gleichzeitig hat er sich unermüdlich für zusätzliche diplomatische Bemühungen und Friedensverhandlungen eingesetzt, um einen gerechten und nachhaltigen Frieden zu erreichen. Aus diesem Grund halte ich die Bezeichnung "Friedenskanzler" für durchaus angebracht.