Was konkret kann die "schärfst mögliche Antwort", die Frau von der Leyen als Ratspräsidenten namens der EU dem Saboteur von Nordstream angekündigt hat, beinhalten?
Sehr geehrter Herr Bütikofer,
nach dem Terroranschlag auf die In Infrastruktur eines EU/NATO Staates waren sich Politiker geschlossen einig:
"Jede vorsätzliche Störung der aktiven europäischen Energieinfrastruktur ist inakzeptabel und wird zu der schärfsten möglichen Antwort führen"
https://politik.watson.de/deutschland/politik/462856953-nord-stream-pipelines-ursula-von-der-leyen-droht-taetern-wegen-sabotage
Herr Bütikofer, welche Möglichkeiten prüfte/prüft die EU als "schärfsten möglichen Antwort " gegen den Saboteur von Nordstream?
Was konkret kann, Ihrer Meinung nach, die "schärfsten möglichen Antwort " der EU sein?
Ich mache mir intensiv Gedanken über Wahrheit und Freiheit in der Politik.
Schon allein deshalb bin ich sehr auf Ihre transparente Antwort gespannt. Ich möchte vergleichen können, ob es nur eine "reflexartige und nichtssagende" Ankündigung von der Leyens war, oder ob tatsächlich "härteste" Reaktionen (welche?) der EU gegen den Saboteur geben wird?
Heike R.
Sehr geehrte Frau R.,
ich kann Ihnen leider weder zu dieser Frage noch zu irgendeiner anderen Frage sagen, was Sie sich "vorstellen müssen".
Ich bin der Meinung: Wenn klar ist, wer für die Sabotage verantwortlich ist, soll nach der Härte des entsprechenden Gesetzes gegangen werden.
Mit freundlichen Grüßen
Reinhard Bütikofer
Weitere Fragen an Reinhard Bütikofer
Freuen Sie sich doch einstweilen daran, dass Sie ein neues Taschenmesser haben.
Bisher hat Russland zwar noch kein NATO-Land militärisch angegriffen, aber auf anderen Ebenen ist die aggressive Politik Russlands allgegenwärtig. Das betrifft insbesondere den Cyber-Raum, wo Russlands Angriffe keine Grenzen kennen.
Politik als Beruf empfehle ich nur Menschen, die die Berufung dazu verspüren
Die Ungleichverteilung liegt daran, dass die Parteien bei der Nominierung ihrer ListenkandidatInnen nicht strikt nach Regionalproporz verfahren.