Wie stehen sie zu den EU-Plänen, die Kernkraft als "nachhaltig" einzustufen?

Sehr geehrter Herr P.,

vielen Dank für Ihre Mail. Ich und meine Fraktion DIE LINKE finden die Einstufung von Kernkraft als nachhaltig absolut untragbar. Unter dem Begriff Taxonomie (Einordnung nach Kriterien) klassifiziert die Europäische Union (EU) Finanzprodukte nach ihrer Nachhaltigkeit für die Erreichung der Klimaziele. Dabei irritiert Viele, dass insbesondere Investitionen in Atomkraftwerke als nachhaltig bezeichnet werden sollen.

Atomkraft war noch nie nachhaltig (außer man betrachtet Atommüll als nachhaltig gefährlich). Nur durch die Subventionierung im dreistelligen Milliardenbereich und dadurch, dass bei Atomunfällen keine Haftung erfolgt, war Atomkraft über die Jahrzehnte in Deutschland marktfähig. Die Folgen bei einem Unfall sind für jeden in Fukushima oder Tschernobyl unübersehbar. Ein solcher Super-GAU in Deutschland würde je nach Umständen (Wetterlage, Menge des freigesetzten radioaktiven Materials) Schäden zwischen 500 Milliarden bis 5.000 Milliarden Euro verursachen. Das Endlagerproblem ist nirgendwo auf der Welt gelöst, die Kosten und Risiken der Verwahrung des Atommülls bleiben und müssen von vielen Generationen getragen werden. Bei der Uranförderung werden ganze Landstriche verseucht und müssten aufwendig saniert werden. Die Sanierung des Uranbergbaues in Thüringen und Sachsen kostete bisher ca. 7 Milliarden Euro und wird auch weiterhin jedes Jahr zwei- bis dreistellige Millionenbeträge erfordern. Dass Atomkraft klimaneutral sei, ist ein Märchen. Atomkraft verursacht Klimaemissionen bei Förderung, Verarbeitung und Aufarbeitung des Urans und bei der Entsorgung. Studien haben bereits vor Jahren belegt, dass die Klimabilanz von Atomkraft meist schlechter ist als die eines Erdgas-Blockheizkraftwerks mit vergleichbarem Netto-Energieoutput.

Nachhaltig ist es, für eine Förderung und Verbreitung von Technologien zu sorgen, die einen Beitrag zum Gelingen der Energiewende leisten und keine neuen schweren Umweltbelastungen schaffen. Null Emissionsziele in der EU dürfen nicht zu zusätzlichen Emissionen oder Umweltschäden anderswo auf der Erde führen.

Zu Ihrer Information sende ich Ihnen finden noch den Link zu einem Antrag meiner Fraktion (ich bin Co-Autor) und zwei meiner Reden aus dieser Wahlperiode zum Thema Atomkraft:

https://dserver.bundestag.de/btd/20/004/2000402.pdf

Die Energiewende kann und muss ohne gefährliche Atomkraft auskommen!: https://www.linksfraktion.de/parlament/reden/detail/ralph-lenkert-die-energiewende-muss-und-kann-ohne-gefaehrliche-atomkraft-auskommen/

Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke? Eine blöde Idee!: https://www.linksfraktion.de/parlament/reden/detail/laufzeitverlaengerung-fuer-atomkraftwerke-eine-bloede-idee/

Mit freundlichen Grüßen

Ralph Lenkert