Frage an Rainer Brüderle von Urs S. bezüglich Wirtschaft
Sehr geehrter Herr Brüderle,
kürzlich las ich Ihr Interview in der Berliner Zeitung ( http://www.bz-berlin.de/archiv/was-raten-sie-einem-koch-mit-6-euro-stundenlohn-anderer-betrieb-oder-andere-stadt-article1669792.html ), in dem Sie vorschlugen, bei geringem Lohn es doch bei einem anderen Betrieb oder in einer anderen Stadt zu versuchen. Zwar stimme ich zu, dass man durchaus über den "regionalen" Tellerrand hinausschauen sollte, wenn man sich verändern will. Aber dennoch habe ich ein Problem mit der "unbedingten Mobilität", wie ich es ich mal nennen will, die von einigen Seiten als notwendig in der heutigen Zeit angesehen wird:
Wenn Menschen gezwungen sind, alle paar Jahre ihrer Arbeit hinterherzuziehen, werden die persönlichen (realen) Netzwerke dieser Menschen zerstört, ohne dass neue aufgebaut werden können. Denn dieses erfordert nun mal einige Jahre Zeit. Führt dieser Verlust nicht dazu, dass auch die Einstellung zur Gesellschaft sich ändert? Könnte hierin nicht auch ein Grund vorliegen, warum der Mangel an Zivilcourage und ehrenamtlicher Tätigkeit zunimmt, nach dem Motto: "In der Gesellschaft kann ich mir kein soziales Umfeld aufbauen, weil ich eh´ bald wieder woanders bin. Warum soll ich dann etwas für sie tun und mich irgendwie engagieren?"
Daher meine Frage an Sie: Ist es wirklich erstrebenswert, von den Menschen die unbedingte Flexibilität zu verlangen, wie es häufig in der Wirtschaft anklingt?
Sehr geehrter Herr Schaefer-Rolffs,
vielen Dank für Ihre Frage.
Auch für mich sind regionale bzw. persönliche Netzwerke sehr wichtig. Vielleicht nehmen diese in ihrer Bedeutung in einer globalisierten Welt mit flexibleren Arbeitsmärkten sogar eher zu.
Aus meiner Sicht schließt das eine das andere auch nicht aus, nicht nur mit Blick auf die modernen und mehr oder weniger allgegenwärtigen Kommunikationsmöglichkeiten. Wichtig ist vor allem, dass es möglichst viele Wahlmöglichkeiten gibt. Deshalb verfolgt die FDP-Bundestagsfraktion eine Politik, die Wachstum und Beschäftigung fördert.
Die grundsätzliche Entscheidung - etwa über einen Wechsel des Arbeitsplatzes und die sich daraus ergebenden Konsequenzen - muss natürlich jede Bürgerin und jeder Bürger selbst treffen.
Mit freundlichen Grüßen
Rainer Brüderle
Weitere Fragen an Rainer Brüderle
(...) Die Diätenerhöhungen, die sich der Bundestag selbst genehmigt, halte ich in der Tat für fragwürdig. Deshalb habe ich nicht nur gegen die letzte Erhöhung gestimmt, sondern mich auch gegen den Plan einer neuerlichen Anhebung der Diäten, der in diesem Frühjahr diskutiert wurde, ausgesprochen. Um dem Vorwurf der Selbstbedienungsmentalität entgegenzutreten, sollten die Diäten der Bundestagsabgeordneten von einer unabhängigen Kommission, die beim Bundespräsidenten angesiedelt werden sollte, festgelegt werden. (...)
(...) Wir haben dafür gesorgt, dass die Menschen wieder mehr Geld in der Tasche haben. So haben wir die Rentenbeiträge gesenkt, die Praxisgebühr wurde abgeschafft und die Reallöhne steigen. (...)
Sehr geehrter Herr Wesely,
vielen Dank für Ihre Frage.
Ich möchte Sie auf meine Antwort vom 9.9.2013 verweisen.
Mit freundlichen Grüßen
Rainer Brüderle
(...) Die FDP begrüßt den mit der UN-Behindertenrechtskonvention eingeleiteten Wechsel vom staatlichen Fürsorgeprinzip zu einem Recht auf Teilhabe ausdrücklich. Die vollständige Teilhabe an allen Bereichen des Lebens ist ein Hauptziel jeder demokratischen und liberalen Gesellschaft. Mit dem Antrag "Für eine umfassende Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention - Nationaler Aktionsplan als Leitlinie" (Drs. (...)