Halten Sie Alopecia Areata für eine Lifestyle-Krankheit, wie es die aktuelle Gesetzeslage definiert?
Würden Sie eine Gesetzesänderung unterstützen, um Betroffenen den Zugang zu Medikamenten zu erleichtern?
Lieber Herr M., die Frage betrifft nicht so ganz meine Themenschwerpunkte im Bundestag. Mit Ausnahme der Forschung. Daher habe ich mich mit unserer gesundheitspolitiischen Sprechering verständigt. Ich halte "Alopecia Areata" keineswegs für eine Lifestyle-Krankheit. Die aktuelle Gesetzeslage, die diese ernsthafte Autoimmunerkrankung auf diese Weise kategorisiert, wird den erheblichen physischen und psychischen Belastungen, denen Betroffene ausgesetzt sind, nicht gerecht. Im Gegenteil. Es ist dringend notwendig, dass Alopecia Areata als das anerkannt wird, was sie ist: eine chronische Erkrankung, die einer umfassenden medizinischen Versorgung bedarf. Deshalb unterstütze ich ausdrücklich die Forderungen nach einer Gesetzesänderung, um den Betroffenen den Zugang zu den benötigten Medikamenten zu erleichtern und Gelder für die Forschung bereit zu stellen. Herzlich, Dr. P. Sitte, MdB
Weitere Fragen an Petra Sitte
nach etlichen Recherchen und Rücksprachen kann ich Ihnen ehrlicherweise keine Auskunft geben. Von diesem Fall haben Kollegen und Referenten noch nichts gehört.
Als Linke fordern wir daher eine bessere personelle und finanzielle Ausstattung der Behörden zur Durchsetzung des Tierschutzrechtes.
Die Frage, welche legitimen Mittel man als Privatperson jedoch habe, sich bspw. gegen in die eigene Wohnung ziehenden Rauch zu wehren, betrifft das Mietrecht.
Nach meiner Kenntnis hält das Schweizer Pharmaunternehmen Berlin Cures Holding AG das Patent auf den Wirkstoff. Die Firma hat ein offensichtliches Interesse daran, ihr Produkt so schnell wie möglich auf den Markt zu bringen.