Frage an Peter Müller von Manfred S. bezüglich Umwelt
Hallo, Herr Ministerpräsident Müller,
um mir meine Wahlentscheidung leichter zu machen, möchte ich Sie folgendes fragen:
Wie ist Ihre grundsätzliche Haltung zum Atomausstieg?
Dazu folgen zwei ganz konkrete Fragen:
Zunächst anhand einer Skala: Würden Sie
a) den Atomausstieg aufweichen indem Sie längere Laufzeiten befürworten und damit den Ausbau der Erneuerbaren Energien blockieren?
b) den Atomausstieg nach der geltenden Beschlusslage beibehalten?
c) den Atomausstieg beschleunigen und damit den Ausbau der Erneuerbaren Energien begünstigen?
d) den Atomausstieg zurücknehmen?
Zweitens: Angenommen, eine schwarz-gelbe Koalition hat auf Bundesebene die Rücknahme des Atomausstiegs beschlossen. Auf der Skala würden Sie sich aber für a, b, oder c entscheiden.
Würden Sie im Bundesrat einer entsprechenden Vorlage trotzdem zustimmen?"
Danke für Ihre Zeit und für die Beantwortung meiner Fragen,
Ihr Manfred Sautter
Sehr geehrter Herr Sautter,
erlauben Sie mir, dass ich Ihnen die erste Frage nicht wie von Ihnen gewünscht anhand Ihrer Skala beantworte, da ich die Fragen darin für Suggestivfragen halte.
Ganz konkret: Ich spreche mich insbesondere auch aus Klimaschutzgründen für eine Laufzeitverlängerung der bestehenden sicheren Atomanlagen in Deutschland aus. Damit würde weder der Atomausstieg aufgeweicht, noch würde der Ausbau der Erneuerbaren Energien blockiert. Tatsache ist nun mal, dass derzeit klimafreundliche und kostengünstige Energie noch nicht in ausreichendem Maße vorhanden ist, um die durch Atomkraft gewonnene Energie zu ersetzen. Daran müssen wir ohne Zweifel arbeiten, was wir gewiss auch tun. So habe ich das Ziel, die Erzeugung von erneuerbaren Energien im Saarland in den kommenden zehn Jahren zu vervierfachen.
Gleichzeitig muss nach meiner Überzeugung der größte Teil der durch die bestehenden Atomkraftwerke zu generierenden Gewinne zur Forschung im Bereich der Energieeffizienz und der Erneuerbaren Energien eingesetzt werden. Neue Atomanlagen sollen keine gebaut werden. Es kann also weder von einer Aufweichung des Atomausstiegs noch von einer Blockade der Erneuerbaren Energien die Rede sein.
Ihre zweite Frage erübrigt sich, da eine Rücknahme des Atomausstiegs mit einer CDU-geführten Bundesregierung nicht in Frage kommt. Das Regierungsprogramm der CDU Deutschland spricht hier eine klare Sprache.
Weitere Fragen an Peter Müller
(...) Auch künftig gilt es, mögliche Einsparpotentiale auf den Prüfstand zu stellen. Ob es so zu einer vollen oder teilweisen privaten, eigenverantwortlichen Altersabsicherung bei den Abgeordneten kommen wird, darüber wird jedoch nicht die Regierung des Saarlandes zu entscheiden haben, sondern als Souverän der saarländische Landtag.
(...) auch ich bin froh, dass mit der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs die Rechtsfrage einer Klärung zugeführt werden konnte, ob das deutsche sog. Fremdbesitzverbot gegen die Niederlassungsfreiheit des EU-Vertrages verstößt und deshalb auch bei grenzüberschreitenden Sachverhalten anzuwenden ist. Nach den Verwaltungsverfahren im Saarland und der Vorlageentscheidung beim EuGH haben wir Klarheit darüber, dass es das deutsche Fremdbesitzverbot gebietet, dass der Betreiber einer Apotheke zwingend auch Apotheker sein muss. (...)
(...) Sie wissen sicher, dass die Vermittlung von Arbeitssuchenden eine Aufgabe der Arbeitsagentur ist. Unsere Botschaft gründet vielmehr auf der Tatsache, dass wir seit 1999 die Arbeitslosigkeit in dieser Generation um über 60 Prozent reduzieren konnten und dass wir diese Entwicklung für die Zukunft fortschreiben wollen. Das heißt, bei einer guten Wirtschafts- und Arbeitsmarktpolitik ist es ein realistisches Ziel, bis zum Jahre 2020 die Arbeitslosigkeit für Menschen über 55 Jahren ganz zu beseitigen. (...)
(...) Es gibt zahlreiche weitere Punkte, die in diesem Zusammenhang noch zu hinterfragen wären. Jedenfalls sehen Sie, dass es sich bei dem Modell des solidarischen Bürgergeldes um eine hochkomplexe Angelegenheit handelt, die längst nicht zur Genüge ausdiskutiert ist und noch erheblichen Klärungs- und Diskussionsbedarf beinhaltet. Dass wir diese Diskussion aber führen und die entsprechenden Klärungsprozesse herbeiführen müssen, daran habe ich keinen Zweifel. (...)