Frage an Peter Müller von Jürgen E. bezüglich Verbraucherschutz
Sehr geehrter Herr Müller,
da ich mich bei vielen politischen Wahlen nicht von den Kandidaten vertreten sehe, frage ich mich, warum es nicht ein Feld mit der Aussage „Möchte keine dieser Parteien wählen“ gibt.
Wahlzettel durchstreichen bedeutet ungültig.
Ich will mit meiner Aussage aber nicht im Feld der ungültigen Stimmen gezählt werden.
Warum gibt es dieses Feld nicht?
Mit freundlichem Gruß
Jürgen Ehmann
Sehr geehrter Herr Ehmann,
herzlichen Dank für Ihre Frage. Wahlen haben den Zweck, dass das Volk auf legale und legitime Weise Vertreter in die Parlamente entsenden kann. Jede echte demokratische Wahl ist damit eine Auswahl zwischen verschiedenen Parteien bzw. Kandidaten. Würde man Ihren Vorschlag umsetzen, ein Feld mit der Aussage "Möchte keine dieser Parteien wählen" auf die Stimmzettel zu drucken, dann würde die Wahlhandlung faktisch in einer Nichtwahl bestehen – dies würde die Funktion von Wahlen jedoch ad absurdum führen.. Da es in Deutschland aber auch keine Wahlpflicht gibt, steht es jedem Stimmberechtigten frei, bei Unzufriedenheit mit den zur Wahl stehenden Kandidaten oder Parteien zu Hause zu bleiben oder den Stimmzettel ungültig zu machen. Gleichwohl möchte ich an dieser Stelle an Sie appellieren, nach erneuter Prüfung Ihre Meinung zu überdenken: Das Wahlrecht, das für uns heute ganz selbstverständlich ist, musste über die Jahrhunderte mühsam erkämpft werden, und auch in anderen Ländern unserer Erde riskieren derzeit Menschen Leib und Leben für das Wahlrecht. Vielleicht gibt es ja doch eine Partei, deren Vorstellungen Sie zumindest einigermaßen zufrieden stellt. Denken Sie bitte daran: Wer nicht wählt, unterstützt damit automatisch diejenigen (extremistischen) Kräfte, von denen er politisch am wenigsten hält.
Weitere Fragen an Peter Müller
(...) Auch künftig gilt es, mögliche Einsparpotentiale auf den Prüfstand zu stellen. Ob es so zu einer vollen oder teilweisen privaten, eigenverantwortlichen Altersabsicherung bei den Abgeordneten kommen wird, darüber wird jedoch nicht die Regierung des Saarlandes zu entscheiden haben, sondern als Souverän der saarländische Landtag.
(...) auch ich bin froh, dass mit der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs die Rechtsfrage einer Klärung zugeführt werden konnte, ob das deutsche sog. Fremdbesitzverbot gegen die Niederlassungsfreiheit des EU-Vertrages verstößt und deshalb auch bei grenzüberschreitenden Sachverhalten anzuwenden ist. Nach den Verwaltungsverfahren im Saarland und der Vorlageentscheidung beim EuGH haben wir Klarheit darüber, dass es das deutsche Fremdbesitzverbot gebietet, dass der Betreiber einer Apotheke zwingend auch Apotheker sein muss. (...)
(...) Sie wissen sicher, dass die Vermittlung von Arbeitssuchenden eine Aufgabe der Arbeitsagentur ist. Unsere Botschaft gründet vielmehr auf der Tatsache, dass wir seit 1999 die Arbeitslosigkeit in dieser Generation um über 60 Prozent reduzieren konnten und dass wir diese Entwicklung für die Zukunft fortschreiben wollen. Das heißt, bei einer guten Wirtschafts- und Arbeitsmarktpolitik ist es ein realistisches Ziel, bis zum Jahre 2020 die Arbeitslosigkeit für Menschen über 55 Jahren ganz zu beseitigen. (...)
(...) Daran müssen wir ohne Zweifel arbeiten, was wir gewiss auch tun. So habe ich das Ziel, die Erzeugung von erneuerbaren Energien im Saarland in den kommenden zehn Jahren zu vervierfachen. (...)