Warum Stimmen Sie bei der Frage "Die staatliche Förderung erneuerbarer Energien soll schrittweise abgebaut werden." mit "Neutral"?
Hallo Herr G.,
Ich habe hier mit neutral geantwortet weil ich eine kontinuierliche Anpassung der Förderstruktur an die Gegebenheiten und die Bedarfe erwarte und für richtig halte. Das bedeutet einerseits, dass bestehende Förderungen z.B. für Stromerzeugungsanlagen weiter schrittweise abgebaut werden können wenn gleichzeitig über neue Förderinstrumente mehr Investitionen in Netze und Speicher erfolgen. Unser Ziel sollte es sein Marktrandbedingungen zu schaffen die möglichst bald die Vorteile der erneuerbaren Energiegewinnung so weit nutzbar machen, dass eine Investitionsentscheidung nicht von staatlichen Förderungen abhängt. Die Notwendigkeit staatlichen Eingriffes sehe ich dann eher in Form von Investitionen in die Netze um damit Infrastrukturkosten wie Netzentgelte abzufedern.
Weitere Fragen an Peter Dittmann
Das Feld der staatlichen Förderung, als auch die Frage was wir unter erneuerbare Energien zusammenfassen ist zu breit für eine uneingeschränkte Zustimmung.
Die Forderung nach einer Bürgerversicherung ist gut und richtig geht mir in der hier formulierten Frage aber nicht weit genug, deswegen neutral.
Wir müssen der Verschiebung der öffentlichen Debatte entschieden entgegentreten und Anlaufstellen schaffen die das melden von Vorfällen erleichtern.
Der Austausch mit Ämtern muss deutlich einfacher werden. Dazu kann eine bessere Sprachausbildung und der Einsatz von künstlicher Intelligenz beitragen.