Sie Stimmen 'Neutral' bei der These "Die staatliche Förderung erneuerbarer Energien soll schrittweise abgebaut werden." Sollten Sie als grüner Politiker nicht klar dagegen sein?
Sehr geehrte Herr Dittmann,
ich gehe davon aus, dass Sie sicher gute Gründe für diese neutrale Einstellung haben.
Ich würde mich über eine kurze Einordnung des Themas in ihren Worten freuen!
Hallo Herr D.,
Ich habe eine sehr ähnliche Frage hier schon einmal beantwortet und würde jetzt versuchen mich nicht zu wiederholen, da sie die Antwort entsprechend finden werden.
Das Feld der staatlichen Förderung, als auch die Frage was wir alles unter erneuerbare Energien zusammenfassen ist recht breit und damit für mich nicht klar genug definiert um auf diese Frage eine uneingeschränkte Zustimmung zu geben. Deswegen habe ich mit neutral geantwortet. Ich erwarte mit zunehmender Durchdringung der Energiewirtschaft mit den erneuerbaren Technologien eine Veränderung der Marktstrukturen und damit auch den Effekt, dass die ökonomischen Vorteile am Mark stärker zum Tragen kommen.
Grüße
Peter
Weitere Fragen an Peter Dittmann
Die Forderung nach einer Bürgerversicherung ist gut und richtig geht mir in der hier formulierten Frage aber nicht weit genug, deswegen neutral.
Wir müssen der Verschiebung der öffentlichen Debatte entschieden entgegentreten und Anlaufstellen schaffen die das melden von Vorfällen erleichtern.
Der Austausch mit Ämtern muss deutlich einfacher werden. Dazu kann eine bessere Sprachausbildung und der Einsatz von künstlicher Intelligenz beitragen.
Wir setzen uns für die Fortsetzung der Förderprogramme wie z.B. "Junges Wohnen" ein und kämpfen auch regional für mehr Wohnraum für junge Menschen.