Frage an Paul Ziemiak von Hans T. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Ziemiak.
Betroffen und erstaunt, ja empört bin ich über Ihre Stellungnahme zu Greta Thunberg, die gerade versucht, die Welt aufzurütteln. Wie denken Sie, wenn wir nicht den konsequenten Weg des Klimaschutzes gehen, ...
a) dass wir Arbeitsplätze sichern sollen, wenn uns Stürme, Hochwasser und Temperaturen die Landwirtschaft und Ernährung erschweren, infolge dessen Krankheiten zu bewältigen sind und sich schließlich Menschen aufgrund des Klimawandels auf den Weg machen, um in "bessere" Regionen zu flüchten?
b) dass wir Versorgungssicherheit aufrechthalten, wenn eben diese Klimaveränderungen sie massiv beeinträchtigt (Naturkatastrophen)?
c) Bezahlbarkeit - wer bezahlt die unschätzbar hohen Kosten der Folgen des Klimawandels wie Katastrophenreparaturen oder -vorsorge, wie Ernteausfälle oder Krankheiten, u. v.m. ?
Mit freundlichen Grüßen,
H. T.
Sehr geehrter Herr T.,
vielen Dank für Ihre Nachricht, in der Sie einige Aspekte des Klimawandels bereits ansprechen. Der von Ihnen eingeforderte konsequente Weg des Klimaschutzes wurde durch die CDU in den 90er Jahren eingeschlagen. Unter den letzten vier CDU-geführten Bundesregierungen hat der Anteil der erneuerbaren Energien stetig zugenommen, was sich auf die Steuerungswirkung des EEGs zurückführen lässt. Nun wurde der Ausstieg aus der Kohleverstromung beschlossen.
Es freut mich, wenn sich junge Menschen demokratisch engagieren und die politische Debatte beleben.
Mit freundlichen Grüßen
Paul Ziemiak
Weitere Fragen an Paul Ziemiak
Die Union hält an der solidarischen Beitragsfinanzierung fest!
Das beste Mittel gegen die AfD ist gute Politik aus der demokratischen Mitte heraus.
Wir als CDU haben keine eigene Definition eines „Besserverdienenden“.
Die Kritik der Union an der aktuellen Haushaltspolitik richtet sich auf die mangelnde Priorisierung und das wenig zielgerichtete Ausgabeverhalten.