Frage an Otto Fricke von Angelika B. bezüglich Wirtschaft
Sehr geehrter Herr Fricke,
zum Thema "Kammerzwang" lese ich immer wieder von Ihnen und Ihren Abgeordnetenkollegen, dass der Kammerzwang sinnvoll ist, da diese die Interessen der Gesamtwirtschaft vertreten. Wir haben einen Handwerksbetrieb aus dem Bereich der zulassungfreien Handwerke angemeldet. D. H. wir sind jetzt Zwangsmitglied in einer Organisation, die riesige Werbekampagnen fährt wie: "Ohne Meister geht es nicht", "Ohne Meister, Scheibenkleister". Mit anderen Worten wir müssen als Zwangmitglied Werbung gegen uns (Mein Mann hat keinen Meistertitel) mitfinanzieren. Von Interessenvertretung des Gesamt-Handwerkes kann man hier wohl nicht reden. Genau so geht es den Handwerkern aus den zulassungspflichtigen Handwerken, die eine Ausnahmegenehmigung erhalten haben. Wer die Diskussion zur Liberalisierung der HWO verfolgt hat, konnte dann lesen, dass die Kammern gegen die Lockerung des Meisterzwanges sind. Gesellen, die sich selbständig machen wollten, wurden als "Selbständigenproletarier" beschimpft. Als Handwerker ohne Meisterbrief ist man bei dieser Organisation nicht gut angesehen, muss aber dafür bezahlen Zwangsmitglied in einer Organisation zu sein, die einen sowieso nicht will. Kann das gewollt sein?
Mit freundlichen Grüßen
Angelika Baumbach
Sehr geehrte Frau Baumbach,
dass Sie sich nicht immer von Ihrer Kammer vertreten fühlen, kann ich in Ihrem Fall verstehen, jedoch bitte ich - bei aller berechtigten Kritik an einzelnen Werbekampagnen - immer zu bedenken, dass das Programm und die Aktivitäten der Kammern immer von einem demokratisch strukturierten System ausgehen, an dem Sie sich als Mitglied der Kammer auch beteiligen können.
Was die Frage einer wertenden oder im Einzelfall auch diskriminieren Werbung angeht, möchte ich klar festhalten, dass ich Aussagen von Kammern (wenn geschehen) verurteile, die einzelne Gewerbetreibende in ein schlechteres Licht stellen.
Gleichwohl muss es der Kammer natürlich möglich bleiben, für eine Weiterqualifizierung, wie etwa den Abschluss der Meisterprüfung, zu werben.
Dies jedoch darf nicht auf dem Rücken einzelner Mitglieder in Form von ausgrenzenden Aussagen geschehen.
Die Kammern stehen auch an dieser Stelle natürlich unter Beobachtung. Als FDP werden wir dies weiterhin tun.
Im Übrigen bitte ich Sie ergänzend auch meine anderen Antworten auf Fragen zu diesem Thema hinzuzuziehen.
Es grüßt Sie freundlich
Otto Fricke
Weitere Fragen an Otto Fricke
ich begrüße wie so viele das Urteil des Bundesfinanzhofes zur Verlustverrechnungsbeschränkung für Termingeschäfte und teile die Kritik an der derzeitigen Regelung.
Verschiedene politische Maßnahmen und wirtschaftliche Rahmenbedingungen haben im Laufe der Zeit unterschiedliche Bevölkerungsgruppen auf verschiedene Weisen beeinflusst. Unser Ziel als Koalitionspartner ist es, diese gewachsenen Strukturen zu analysieren und gezielt Reformen einzuführen, die allen Bürgerinnen und Bürgern gleiche Chancen auf Vermögensbildung bieten.
Der Bundestag hat am vergangenen Donnerstag, 4. Juli 2024, den Gesetzentwurf der Bundesregierung „zur Zulassung virtueller Wohnungseigentümerversammlungen, zur Erleichterung des Einsatzes von Steckersolargeräten und zur Übertragbarkeit beschränkter persönlicher Dienstbarkeiten für Erneuerbare-Energien-Anlagen“ (20/9890) in der vom Rechtsausschuss geänderten Fassung (20/12146) angenommen.
Ich hoffe, dass wir das Gesetz nun mit geringfügigen Änderungen zügig im Rechtsausschuss und Plenum beschließen können