Frage an Oliver Errichiello von Jana S. bezüglich Wissenschaft, Forschung und Technologie
Haben Sie Vorschläge zur Unterbezahlung von Universitätsprofessoren?
Wollen wir nicht die tollsten Leute als Lehrende halten und nicht an gläserne bunker verlieren?
Liebe Frau S.,
Ihre Frage ist vielschichtig und ich möchte Sie aus meinem persönlichen Erfahrungen als Praktiker und Hochschullehrer beantworten: Sicherlich sind die Universitäten und Hochschulen in den vergangenen Jahren besser ausgestattet worden (Hamburg als Exzellenz-Universität), gleichzeitig ist es so, dass gerade praxisorientierten Quereinsteigern eine anschließende Hochschulkarriere schwer gemacht wird: Das liegt zum einen an den (im Vergleich zur freien Wirtschaft) spürbar reduzierten Bedingungen und zum anderen an den zahlreichen Hürden und „ungeschriebenen Gesetzen“ der Mitarbeiterauswahl in den Universitäten und Hochschulen. Quereinsteiger werden vom Kollegium eher kritisch betrachtet, weil sie in der Regel nicht die „typischen“ Attribute (Veröffentlichungen, klare aufeinander aufbauende Karriereausrichtung) aufweisen können - auch wird „Praxis“ nicht unbedingt wertgeschätzt. Leider. Von den faktischen Bedingungen bieten unsere Nachbarländer oftmals bessere Verdienstbedingungen, die sich auf dem Niveau der freien Wirtschaft bewegen. So ist es kein Wunder, dass ein Großteil der Dozenten in der Schweiz Deutsche sind … wenn man gute Hochschullehrer will, dann muss man sie dementsprechend vergüten. In diesem Sinne geht es, meiner Einschätzung nach darum, die faktischen und die gefühlten Bedingungen für „erfahrene Praktiker“ aus allen Bereichen zu verbessern, um eine gut gewählte Balance von Theorie (deren geschützter Platz die Universität/Hochschule sein muss) und Praxis zu ermöglichen. Durch das versierte Akkreditierungswesen in Deutschland werden wir dennoch eine hohe Qualität der Lehre für die Studierenden sicherstellen …, aber darüber können wir gerne persönlich sprechen.
Ihr
Oliver Errichiello
Weitere Fragen an Oliver Errichiello
(...) Ich bin daher ein großer Anhänger von intelligenten Mischlösungen: Wir benötigen einen freien Wohnungsmarkt, aber wir benötigen gleichzeitig starke sozial orientierte Akteure wie die sehr erfolgreichen Hamburger Baugenossenschaften und städtische Wohnungsanbieter. Darüber hinaus sollte es auch jungen Familien möglich sein, Immobilienbesitz zu entwickeln. Das ist in Hamburg immer schwerer möglich: So sind Preise für moderate Reihenhäuser in den Stadtrandbezirken wie Bergstedt, Poppenbüttel, Rissen oder Langenhorn inzwischen ab 400.000 EUR zu kaufen … das ist für eine Familie auch in Zeiten des Niedrigzinses immer noch eine sehr hohe Summe. (...)
(...) wird dort die öffentliche Straßenbeleuchtung in den Nachtstunden gedimmt). Austausch ist in einer hochkomplexen Welt alles! (...)
(...) In einer hochtechnisierten Welt sind wir mit einer Vielzahl von positiven wie auch negativen Auswirkungen konfrontiert. Zu den negativen Auswirkungen zählt sicherlich „Elektrosmog“, wobei in der Wissenschaft nicht unumstritten ist, in welchen Toleranzen von „Smog“ zu sprechen ist. Ich nehme durchaus die differenten Ansichten zur Kenntnis, bin aber - dies gehört auch zu einem ehrlichen Politikverständnis - kein Experte um genau bewerten zu können, wie die Situation im Bereich der Hafencity ist und welche Emissionen dort aus welchen Gründen anfallen. (...)
(...) Hier ist die Grundlage für eine gelingende, selbstbestimmte Entwicklung. Deshalb: Familien müssen in ihrem Alltag gestärkt werden (u.a. bezahlbarer Wohnraum, flexible Arbeitszeitmodelle, aber auch individuelle Erziehungsmodelle, die vornehmlich, aber nicht nur den KITA-Gedanken in den Fokus rücken). (...)