Frage an Oliver Errichiello von Nora S. bezüglich Wissenschaft, Forschung und Technologie
Wie möchten Sie dafür sorgen, dass die Zukunft der Kinder weniger vom soziokulturellen Hintergrund der Eltern bestimmt wird?
Liebe N. S.,
Ihre Frage beschäftigt mich persönlich sehr, da sie der eigentliche Treiber für mein politisches Engagement ist. Nämlich: Wie gelingt es, dass Menschen unabhängig vom Geldbeutel ihrer Eltern oder (wie es Soziologen vornehm schreiben) vom „kulturellen Kapital“ ihrer Eltern, sich so entwickeln können, dass sie die entscheidenden Aspekte ihrer Persönlichkeit selbstbestimmt leben können? Die Antwort darauf ist sicherlich fundiert nicht in wenigen Sätzen zu beantworten, sondern ist vor allem von Überzeugung und persönlicher Erfahrung getragen: Ich selbst bin ein „typisches Arbeiterkind“ und bin in einem gutbürgerlichen Schulkontext sozialisiert worden. Neben allen Faktoren, die politische Weichenstellungen bedingen können, geht es vor allem auch um den Zuspruch von Eltern und Familie. Hier ist die Grundlage für eine gelingende, selbstbestimmte Entwicklung. Deshalb: Familien müssen in ihrem Alltag gestärkt werden (u.a. bezahlbarer Wohnraum, flexible Arbeitszeitmodelle, aber auch individuelle Erziehungsmodelle, die vornehmlich, aber nicht nur den KITA-Gedanken in den Fokus rücken). In Schulen müssen wir die individuelle Förderung in das Zentrum stellen: Statt schneller Bildung (siehe „Bologna") gilt es die adäquate, individualisierte Ausbildung in den Vordergrund zu rücken. Jeder lernt anders. Und deshalb muss es möglich sein, Berufs- und Ausbildungswege möglichst individuell und situativ zur gestalten. Dazu müssen wir „Bildung“ als Wert verstehen und konsequent fördern … Bafög darf kein Sonderfall sein, sondern eine Investition des Staates in seine Bürger. Ob Schulen, Hochschulen oder Universitäten: In erster Linie geht es darum, den einzelnen Menschen ein Angebot zu geben, seinen individuellen Weg zu gehen … die wirtschaftliche Verwertbarkeit ist eine Folge, aber bitte kein Ursprungsgedanke, wenn wir über Menschen und ihre Lebenswege sprechen. Grundsätzlich glaube ich aber auch, dass wir in Deutschland (weiterhin, aber schwindend) die Möglichkeit bieten, durch Bildung sozial aufzusteigen. In Gesprächen oder durch lange Aufenthalte in Frankreich, Italien oder Großbritannien habe ich erfahren, dass in diesen Ländern die „Soziale Durchlässigkeit“ sehr viel geringer ist … wir müssen diese Aufstiegschancen bewahren. Dafür setze ich mich mit Überzeugung ein.
hatte die Möglichkeit, einen sehr eigenständigen beruflichen Werdegang zu entwicklen.
Mit freundlichen Grüßen
Oliver Errichiello
Weitere Fragen an Oliver Errichiello
(...) Ich bin daher ein großer Anhänger von intelligenten Mischlösungen: Wir benötigen einen freien Wohnungsmarkt, aber wir benötigen gleichzeitig starke sozial orientierte Akteure wie die sehr erfolgreichen Hamburger Baugenossenschaften und städtische Wohnungsanbieter. Darüber hinaus sollte es auch jungen Familien möglich sein, Immobilienbesitz zu entwickeln. Das ist in Hamburg immer schwerer möglich: So sind Preise für moderate Reihenhäuser in den Stadtrandbezirken wie Bergstedt, Poppenbüttel, Rissen oder Langenhorn inzwischen ab 400.000 EUR zu kaufen … das ist für eine Familie auch in Zeiten des Niedrigzinses immer noch eine sehr hohe Summe. (...)
(...) wird dort die öffentliche Straßenbeleuchtung in den Nachtstunden gedimmt). Austausch ist in einer hochkomplexen Welt alles! (...)
(...) In einer hochtechnisierten Welt sind wir mit einer Vielzahl von positiven wie auch negativen Auswirkungen konfrontiert. Zu den negativen Auswirkungen zählt sicherlich „Elektrosmog“, wobei in der Wissenschaft nicht unumstritten ist, in welchen Toleranzen von „Smog“ zu sprechen ist. Ich nehme durchaus die differenten Ansichten zur Kenntnis, bin aber - dies gehört auch zu einem ehrlichen Politikverständnis - kein Experte um genau bewerten zu können, wie die Situation im Bereich der Hafencity ist und welche Emissionen dort aus welchen Gründen anfallen. (...)
(...) Diese Leitlinie vorausgesetzt, gilt es nunmehr eine politisch gewollte Balance zwischen Markt und Grundrecht herzustellen. Allerdings: Ich bin gegen eine absolute Mietpreisbremse, denn Marktdruck lässt sich nicht verordnet steuern. In der Regel entstehen umregulierte „Schattenmärkte“, die zwar die korrekten Fakten dokumentieren, aber nicht in der Realität vorkommen. (...)