Frage an Norbert Pewestorff von Edgar S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Pewestorff,
vielen Dank für Ihre Reaktion auf meine Frage! Von einer Antwort kann aber nicht die Rede sein! Sie leisten hier einen grandiosen Beitrag - zur Politikverdrossenheit! Ich zitiere aus Ihren bisherigen 4 "Antworten":
1. "Ich erläutere Ihnen gerne meine kritische Haltung zum BBI/BER."
2. "Zum Rest der Frage würde ich Sie gern persönlich informieren."
3. "Wenn Sie in unserer Fraktion im Rathaus anrufen, können Sie sich über die vielfältigen Anstrengung aus erster Hand informieren."
4. ".. folgender Sanierungsbedarf wird ... gesehen:"
Bei keiner Antwort werden Sie konkret! Sie schlagen vor, unter Ausschluss der Öffentlichkeit irgendwelche Dinge erläutern zu wollen! Mir schlagen Sie sogar vor, im Rathaus anzurufen! Wenn ich das gewollt hätte, hätte ich Ihnen hier bestimmt nicht meine Fragen gestellt! Zur Schule schreiben Sie nur vom Bedarf - das war nicht die Frage! Mit Sicherheit interessieren sich nicht nur die Fragesteller für Ihre Antworten! Stattdessen bleiben Sie schön allgemein, nichts Konkretes, nichts, was man später hinterfragen und überprüfen könnte! Kommen Sie doch bitte mal zur Sache:
Was haben Sie resp. Die Linke konkret als Legislative in Sachen Lärmschutz am BBI, insbesondere Nachtflugregelung unternommen! Warum haben Sie die im Abgeordnetenhaus im Dezember von CDU und Grünen eingebrachte Nachtflugregelung abgelehnt? Haben Sie je die Argumente diskutiert oder Sie gleich rundweg aus blankem Opportunismus weggefegt mit dem bereits allseits bekannten Argument, dass darüber die Gerichte zu entscheiden hätten! Auch dem Müggelheimer Boten antworteten Sie mit zu erwartenden Gerichtsentscheidungen - von Eigeninitiative keine Spur! Wenn das Gericht ablehnt, ist das Nachnutzungskonzept interessant. Etwas dürftig für eine Partei die Mitglied einer Landesregierung ist und entsprechende Gesetze erlassen könnte!
Vielen Dank für die nun hoffentlich konkrete Antwort!
Mit freundlichen Grüßen
E. Streese