Frage an Norbert Königshofen von Werner B. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Herr Königshofen,
nachdem in den vergangenen 18 Jahren 7 meiner Bekannten u. Geschäftsfreunde (allesamt mittelmäßige bis starke Raucher) an Lungenkrebs verstorben sind, macht mir die "Qualmerei" (ich habe sie längst drangegeben) vor allem in öffentlich zugäng-lichen Räumen im Wortsinn und auch sonst Kopfschmerzen.
Haben nicht die Regierenden einen Eid geleistet in dem es u.a. heißt ...zum Wohle des Volkes tätig zu sein? Müssen uns, wieder mal, andere Länder in vernünftigem Handeln voraus sein?
Ich bin für ein generelles Rauchverbot in allen öffentlich zugäng-lichen Räumen. Wofür werden Sie sich einsetzen?
Mit freundlichen Grüßen
W Budde
Sehr geehrter Herr Budde,
vielen Dank für Ihre E-Mail vom 8. Dezember 2006, in der Sie nach meiner persönlichen Einstellung zu einem gesetzlichen Rauchverbot fragten!
Aufgrund der medizinisch nachgewiesenen Gefährdung von Nichtrauchern durch Passivrauchen erscheint mir ein gesetzliches Eingreifen sinnvoll, zumal bislang freiwillige Maßnahmen, wie etwa die Ausweisung von Nichtraucherbereichen in Restaurants, nicht die erhoffte flächendeckende und nachhaltige Wirkung gezeitigt haben.
Daher trete ich persönlich aus Gründen des Gesundheitsschutzes für ein gesetzliches Rauchverbot ein. Den fraktionsübergreifenden Gruppenantrag „Effektiven Schutz vor Passivrauchen zügig gesetzlich verankern“, der die aktuelle Debatte ausgelöst hat, habe ich als Mitunterzeichner unterstützt (BT-Drs. 16/2730).
Ein gesetzliches Rauchverbot sollte meines Erachtens vor allem in öffentlichen Gebäuden, in Theatern und Kinos sowie in öffentlichen Verkehrsmitteln, Speisegaststätten und Discos gelten. Ob das Rauchen darüber hinaus auch in Schankwirtschaften, Kneipen und Bars zukünftig verboten sein sollte, ist umstritten. Ein generelles Rauchverbot ist hier wohl nicht durchsetzbar. Allerdings könnte eine räumliche Trennung in einen Nichtraucher- und einen Raucherbereich vorgesehen werden. Dies würde jedoch eine entsprechende Größe der Schankwirtschaft, Kneipe oder Bar voraussetzen.
Mit freundlichen Grüßen
Norbert Königshofen
Weitere Fragen an Norbert Königshofen
(...) Dadurch wird die bisherige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Reichweitenbegrenzung bei der passiven Sterbehilfe bewusst konterkariert. Eine intensive Aufklärung und Beratung über die richtige Abfassung von Patientenverfügungen wird damit künftig zu einer wichtigen Aufgabe für Ärzte, Verbände und kirchliche Träger. Leider nimmt allerdings gerade der vom Bundestag nun angenommene Gesetzentwurf - anders als die konkurrierenden Entwürfe - die Beratung zur Patientenverfügung nicht in den Leistungskatalog der Gesetzlichen Krankenversicherung auf. (...)
(...) ein "Paintball" Verbot ist im nun vorliegenden Gesetzentwurf nicht mehr vorgesehen. (...)
(...) Will der behinderte Mensch die behinderungsbedingten Aufwendungen nicht einzeln nach § 33 EStG belegen, so kann er auf den Pauschbetrag nach § 33b EStG zurückgreifen. In bestimmten Fällen kann ein Mensch mit Behinderung neben dem Pauschbetrag zusätzlich Aufwendungen nach § 33 EStG geltend machen. Diese Möglichkeit wurde durch eine Gesetzesänderung im Jahressteuergesetz 2008 verbessert. (...)
(...) haben Sie vielen Dank für Ihre Anfrage über Abgeordnetenwatch vom 31.12.2008. Aufgrund fehlender finanzieller Mittel leidet die Infrastruktur in Deutschland zunehmend stärker. Besonders in Städten wie Essen, die unter extremen Haushaltszwängen leiden, fehlt häufig das Geld für notwenige Investitionen in die bestehende Infrastruktur und neue Bauprojekte. (...)