Frage an Miriam Gruß von Tilman K. bezüglich Familie
In Ihrer Antwort v. 16.11.2007 (
Frage von Herrn Kiczka v. 29.09.2007) fällt mir auf, daß zwar davon die Rede ist, daß die Entscheidung über einen Schwangerschaftsabbruch den betroffenen Personen selbst unterliegt und diese Menschen allerdings dann auch ein Leben lang mit ihrer Entscheidung leben müssten. Das ist die eine Seite, zu einer Abtreibung gehören aber immer zwei.
Ich vermisse klare Worte zu den Ungeborenen, die - weil nach einem Schwangerschaftabbruch als Humanmüll
entsorgt - mit der Entscheidung als ebenso Betroffene kein Leben lang leben können geschweige denn leben müssen. Das sollte bei der Diskussion nicht vergessen werden.
Oder habe ich Ihre Antwort nicht gründlich gelesen?
Wären Sie denn im übrigen bereit, sich dafür einzusetzen, daß der unsinnige Begriff Schwangerschaftsunterbrechung" (vgl. z.B. begriffsethisch kritische Analyse des Begriffes unter http://www.igsz.eu/SchwU12.pdf ) wenigstens aus amtlichen Dokumenten wie z.B. der DIMDI-Klassifikation eliminiert wird, zumal er in der beispielhaft angeführten Stelle auf einem Übersetzungsfehler (WHO-Original = "termination of pregnancy", nicht "interruption of pregnancy") beruht?
Weitere Fragen an Miriam Gruß
(...) Sportschützen und Jäger leisten einen wichtigen Beitrag für unsere Gesellschaft und ihren Zusammenhalt. Gerade in den ländlichen Regionen zeigen die örtlichen Schützenvereine mit ihren allein im Deutschen Schützenbund organisierten 1,46 Millionen Mitgliedern neben beispielsweise der Freiwilligen Feuerwehr ehrenamtliches Engagement, das die Gemeinschaft zusammenhält. (...)
(...) Sie weisen in Ihrer Anfrage darauf hin, dass Hauseigentümer ihr Recht, deRechtornsteinfeger frei zu wählen, in der Praxis nicht wirksam ausüben können. (...)
(...) der Fall Mollath ist derzeit aufgrund der von der Staatsanwaltschaft und dem Rechtsanwalt von Herrn Mollath gestellten Wiederaufnahmeanträge Gegenstand gerichtlicher Überprüfung. Außerdem ist eine Verfassungsbeschwerde des Herrn Mollath beim Bundesverfassungsgericht anhängig. (...)
(...) Um unserer Vorreiterrolle auszubauen, haben wir das Tierschutzgesetz nachhaltig und verantwortungsvoll weiterentwickelt. Wir nutzen die Umsetzung der europäischen Versuchstierrichtlinie in nationales Recht, um weitere Tierschutzbausteine auf den Weg zu bringen. (...)