Frage an Michael Schlecht von randy s. bezüglich Arbeit und Beschäftigung
Stellenangebote, die oft nur auf 12 Monate befristet sind, geringe Einarbeitungszeiten, zunehmende Leih- und Zeitarbeit in den Betrieben, Bewerbermarathons für Arbeitssuchende mit Zick-Zack-Lebenslauf und eine hohe Anzahl an Niedriglohn-Jobs – so stellt sich der Arbeitsmarkt in Deutschland heutzutage dar. Aktuell sollen 15 Millionen Menschen in Deutschland von Armut bedroht sein.
Wie passt denn Ihrer Meinung nach vor diesem Hintergrund die Erfolgsmeldung der Regierung über einen Rückgang der Arbeitslosen zusammen? Ist es wirklich ein Erfolg, wenn trotz angeblichem Fachkräftemangel viele Fachkräfte auf 400-Euro-Basis als Hilfsarbeiter oder Taxifahrer arbeiten müssen? Ist das etwa der Preis, den wir alle für den Globalisierungsdruck zahlen müssen?
Viele Grüße
randy scholz
Sehr geehrte Frau Scholz,
gern beantworte ich Ihnen Ihre Frage.
Bereits seit März 2012 steigen die saisonbereinigten Arbeitslosenzahlen in Deutschland wieder an. Doch auch bei einer längerfristigen Betrachtung sieht es nicht so gut aus, wie die Bundesregierung uns weißmachen will. Seit 2000 sind rund 2,3 Millionen Vollzeitarbeitsplätze vernichtet worden.
Gleichzeitig sind 4,1 Millionen "bad jobs" entstanden: Die massive Ausweitung von Teilzeitarbeit, geringfügiger Beschäftigung in Gestalt von Mini-Jobs und von Leiharbeit. Viel zu viele Menschen müssen in diesen Jobs dann auch noch befristet arbeiten. Unter dem Strich bleibt ein Plus von 1,8 Millionen zusätzlichen Jobs. Zum größten Teil sind es prekäre Jobs mit unsicherer Lebenslage, schlechter Bezahlung und einer viel zu kurzen bezahlten Arbeitszeit. Zudem teilen sich immer mehr Erwerbstätige das gleiche Arbeitszeitvolumen. Mehr bezahlte Arbeit gibt es nicht. Eine um 3,5 Prozent gewachsene Anzahl von Beschäftigen teilt sich die seit 2000 gleich gebliebene Gesamtstundenzahl.
Angesichts dieser Zahlen sind die "Erfolgsmeldungen" der Bundesregierung für mich absolut nicht nachvollziehbar. Diese Entwicklung auf dem Arbeitsmarkt ist auch die Folge eines falsch verstandenen Globalisierungsdrucks. Statt auf grenzüberschreitenden Sicherung von Arbeitnehmerrechten, sozialen Standards, Steuergerechtigkeit und eine einheitliche Lohnentwicklung zu setzen, wurde nicht zuletzt seitens der bundesdeutschen Regierung, besonders seit der SPD-Grünen-Regierung unter Schröder und Fischer, auf den ungehemmten globalen Wettbewerb gesetzt. In Deutschland wurde zur "Sicherung der Wettbewerbsfähigkeit" Steuern gesenkt mit der Agenda 2010 Arbeitnehmerrechte geschliffen, der Niedriglohnsektor ausgebaut und mit Hartz IV Armut per Gesetz eingeführt. Mit dieser Politik wurde letztlich die enormen Exportüberschüsse Deutschlands geschaffen, die letztlich eine der wichtigsten Ursachen für die jetzigen Finanz- und Wirtschaftskrise in der Euro-Zone ist. Ein anderes Entwicklungsmodell, welches auf die Binnennachfrage statt zuerst auf dem Export setzt, ist möglich und mehr als überfällig. Dazu sind ein Zukunftsinvestitionsprogramm von jährlich 125 Milliarden Euro, der flächendeckende, gesetzlich Mindestlohn von zunächst 10 Euro sowie die Abschaffung des Zwangssystem Hartz IV wichtige Schritte.
Für eine tiefergehende Erläuterung der Zusammenhänge möchte ich auf mein neues wirtschaftspolitisches Papier verweisen:
http://s144731316.online.de/wp-aktion/kongress/wp-content/uploads/2012/10/Lo
hndumping-Nov-12.pdf
Beste Grüße
Michael Schlecht
Weitere Fragen an Michael Schlecht
(...) Trotz der Einschränkungen hab ich versucht mich bespielsweise für die Beschäftigten im Einzelhandel, insbesondere im Zusammenhang mit der Fusion von Kaisers Tengelmann und Edeka, einzusetzen oder für die Beschäftigten bei Opel. Auch die Neuordnung der Vergabe der öffentlichen Hand war ein Thema, welches ich intensiv begleitet habe. (...)
(...) DIE LINKE setzt sich aktiv für ein atomwaffenfreie Welt ein und unterstützt alle Bemühungen zur Reduzierung von Atomwaffen. In einem gemeinsamen Antrag der Linksfraktion im Bundestag und der Grünen haben wir die Bundesregierung aufgefordert die Abstimmung über die Durchführung von Verhandlungen über ein völkerrechtlich verbindliches vertragliches Atomwaffenverbot in der UNO zu akzeptieren und sich an den Verhandlungen darum zu beteiligen. (...)
(...) Das Oberlandesgericht (OLG) Düsseldorf stoppte diese Ministererlaubnis mit der Begründung, dass Arbeitsplatzsicherung zwar als Gemeinwohlgrund gelten kann, jedoch nicht verlangt werden dürfe, dass diese durch den Abschluss eines Tarifvertrages und Erhalt von Betriebsratsstrukturen gesichert werden müsse. Dies ist abstrus: Arbeitsplatzsicherung ohne das Absicherungsinstrument Tarifvertrag ist hohl wie die sprichwörtliche Sonntagsrede. (...)
(...) DIE LINKE mobilisiert zusammen mit Gewerkschaften, Verbänden und Bewegungen für den 10.Oktober zu einer Großdemonstration nach Berlin um ein weiteres kraftvolles Zeichen des Protestes gegen TTIP, CETA und co. zu setzen und die Diskussion über diese Abkommen noch stärker in die Öffentlichkeit zu tragen. (...)