Frage an Michael Frieser von Henry N. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr gehrter Hr.Frieser,
vielen Dank für die schnelle Beantwortung meiner Frage.
Sollte man nicht gleich , auch wenn es evtl. ein wenig teurer ist, auf eine Vignette, ähnlich wie z.B. in Österreich, setzen, um den Verdacht oder die Möglichkeit eines Missbrauchs grundsätzlich ausszuschliessen setzen? Ich erinnere Sie nur an Facebook wo Bilder auch ewig gespeichert bleiben. Das Netz vergisst nie!
Bei dem Nummernschildscan wird auch EDV eingesetzt und Möglichkeiten diese Daten abzugreifen (legal oder illegal) ist womöglich nur eine Zeile Softwarecode entfernt! Es wird immer den Bürgern erzählt wir sollen sorgsam mit unseren Daten umgehen, hier wird aber meiner Meinung nach ein Scheunentor aufgestossen. Aber vielleicht ist es ja auch so gewollt um bessere Bewegungsprofile von uns zu erstellen.
Bitte denken Sie bei zukünftigen Enscheidungen daran, damit "1984" nicht Wirklichkeit wird.
Mfg
Ein immer noch besorgter Bürger
Weitere Fragen an Michael Frieser
Als Union fordern wir EU-weit einheitliche Tierschutzstandards und keine nationalen Alleingänge.
Gleichzeitig bleibe ich als Jurist mit Blick auf ein Verbotsverfahren dabei: Die Hürden für das Verbot einer Partei sind ausgesprochen hoch - übrigens nicht ohne Grund.
Ich teile Ihre Einschätzung, dass das Tierschutzgesetz an einigen Stellen angepasst werden muss.
Mit Blick auf den unverhohlenen Antisemitismus auf der Documenta, der letztendlich folgenlos blieb, mache ich mir ehrlich gesagt wenig Hoffnung auf eine echte Aufarbeitung.