Wie lässt sich eine Impfpflicht verfassungsrechtlich begründen, wenn sich ca. 90% der Bevölkerung gar nicht infizieren und von den ca. 10% Infizierten ein großer Anteil auch noch asymptomatisch ist.
Daten lt. www.Corina-in-zahlen.de Deutschland. Wird bei einer potenziellen Impfpflicht der Antikörperstatus des Einzelnen berücksichtigt. Ist die Entscheidung welcher Impfstoff verwendet wird für die Bürger frei ? Viele bevorzugen Nuvaxovid oder Valneva
Sehr geehrte Frau B.,
die Aufrechterhaltung der Leistungsfähigkeit des Gesundheitssystems ist ein starkes Argument, das für die Impfflicht sprechen kann. Die Fachwelt ist sich in weiten Teilen einig, dass das Impfen das Risiko schwerer Krankheitsverläufe deutlich reduziert. Siehe https://www.matthias-gastel.de/stimmen-zum-impfen/ Ob sich daraus eine Impfpflicht ableiten lässt, bleibt eine schwierige Frage der Abwägung.
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Gastel, MdB
Weitere Fragen an Matthias Gastel
Da es sich um ein Abo handelt, kann es nicht am Kiosk erworben werden. Das Abomodell ist sinnvoll, da der öffentliche Nahverkehr auf eine stabile und verlässliche Finanzierung angewiesen ist.
wenn ein Antrag vorliegt (was derzeit noch nicht der Fall ist), der eine überzeugende Argumentation enthält und eine Aussicht auf Erfolg besteht (die Hürden für Parteienverbote sind in unserem Land aus guten Gründen sehr hoch), dann werde ich diesen unterstützen.
Ich erhebe daher keine Statistiken aus anderen Fachgebieten und stelle dazu auch keine Anfragen, da dies der üblichen politischen Aufgabenverteilung widersprechen würde.
Für Ihre Frage zur Statistik bitte ich Sie, sich an die Fachleute für Innenpolitik zu wenden.