Frage an Martin Patzelt von Franziska K. bezüglich Gesundheit
Guten Tag,
Warum wurde die Impfung mit AstraZeneca eingestellt?
Die erhöhte Thrombose-Gefahr ist wissenschaftlich bzw statistisch nicht erwiesen, vor allem ist sie WEIT niedriger als bei der Anti-Baby-Pille. Gleichzeitig ist die Gefahr vor einer Corona-Erkrankung VIEL größer! So eine Entscheidung ist verantwortungslos.
VG
Sehr geehrte Frau Kühl,
vielen Dank für Ihre Anfrage vom 15.03.2021
Ihre Besorgnis über die Impfsituation ist nachvollziehbar. Die vorübergehende Aussetzung der Astrazeneca-Impfungen hat eine große Debatte nicht nur in der Politik, sondern auch in den medizinischen Fachkreisen und innerhalb der Bevölkerung ausgelöst. Die Zahl der Covid-19-Fälle steigt wieder stark und das Impfen wird derzeit als bestgeeignetes Mittel zur Eindämmung der Pandemie angesehen.
Dennoch steht das Wohlbefinden jedes einzelnen Bürger/ jeder einzelnen Bürgerin für uns im Mittelpunkt. Der Staat liefert den Impfstoff aus und ist somit dazu verpflichtet, die Sicherheit von den Impfungen zu überwachen. Die Pflichtverletzung kann bestimmte rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.
Aufgrund von sieben Hirnvenenthrombose-Fällen (drei davon waren tödlich) hat der Bundesminister für Gesundheit Jens Spahn auf Empfehlung des Paul-Ehrlich-Instituts die Impfungen mit Astrazeneca für ein paar Tage gestoppt, bis die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) am Donnerstag ihre Stellungnahme zur weiteren Verwendung vom diesem Corona-Impfstoff bekanntgab. Mit solcher Entscheidung stand Deutschland aber nicht alleine: einige europäische Länder (darunter Dänemark, Frankreich, Spanien und Italien) haben ebenfalls den temporalen Impf-Stopp veranlasst.
Was den Vergleich mit den Anti-Baby-Pillen anbetrifft, verursachen sie wirklich vereinzelt Thrombosen mit teils tödlichem Verlauf als Nebenwirkung. Diese Angaben können aber der Patienteninformation entnommen werden und müssen durch den Arzt vermittelt werden. Im Fall vom Astrazeneca-Vakzin wurde solche Warnung in der Patienteninformation nicht angeführt. Außerdem gibt es einen Unterschied zwischen der staatlich empfohlenen Impfung von Gesunden und der Verordnung eines Arzneimittels – das Vertrauen und die Transparenz beim Impfen sind ausgesprochen wichtig.
Ich hoffe, ich konnte Ihre Frage hiermit ausführlich beantworten.
Mit freundlichen Grüßen und bleiben Sie gesund,
Martin Patzelt
Weitere Fragen an Martin Patzelt
(...) Solange die Arbeit des Untersuchungsausschusses nicht abgeschlossen ist, kann man keine umfassende Einschätzung des Sachstandes geben bzw. keine Schlussfolgerungen ziehen. (...)
(...) Als Abgeordneter des Menschenrechtsausschusses habe ich ein besonderes Interesse an der Wahrung der Menschenrechte überall auf der Welt und werde, wo immer es möglich ist, mich für diese auch einsetzen. Den Fall von Herrn Assange werde ich im Menschenrechtsausschuss des Deutschen Bundestages ansprechen, um diesen Fall auch mit den anderen Abgeordneten des Ausschusses zu thematisieren. Jeder Mensch hat das Recht auf ein faires rechtstaatliches Verfahren und ich werde mich natürlich für diese Rechte einsetzen, auch im Fall von Herrn Assange. (...)
(...) Ich kann nur begrüßen, dass mehrere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens eine Initiative gestartet haben, um für Herrn Assange die Freiheit zu verlangen, so wie es Gerhart Baum, Günter Wallraff, Sigmar Gabriel und Sevim Dagdelen und andere Anfang Februar gemacht haben. Als Abgeordneter des Menschenrechtsausschusses habe ich ein besonderes Interesse an der Wahrung der Menschenrechte überall auf der Welt und werde, wo immer es möglich ist, mich für diese auch einsetzen. Den Fall von Herrn Assange werde ich im Menschenrechtsausschuss des Deutschen Bundestages ansprechen, um diesen Fall auch mit den anderen Abgeordneten des Ausschusses zu thematisieren. (...)
(...) Julian Assange lebte seit 2012 in der ecuadorianischen Botschaft, nachdem sie ihm ein Asyl gewährt hatten. Ecuador behauptete, dass Assange Informationen über den Ecuadorischen Präsidenten Lenin Moreno auf der Internetplattform WikiLeaks, auf der über 10.000 als geheim eingestufte Dokumente sein sollen, veröffentlicht hat. (...)