Frage an Martin Patzelt von Gerd M. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Patzelt,
immer mehr elektronische Komponenten ziehen in die Häuser ein, die für die Bewohner in ihrer Funktion nicht durchschaubar sind. So wurde eine Alarmanlage der Firma Nest, die zu Google gehört, mit einem Überwachungsmikrofon ausgestattet, ohne dass der Käufer darauf hingewiesen wurde https://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/nest-secure-google-verschwieg-in-alarmanlage-eingebautes-mikrofon-a-1254141.html . In der Regel sind diese Komponenten fernaktivierbar, auch wenn der Hersteller dies nicht zugibt. Kein normaler Bürger kann nachprüfen, ob dieses Mikrofon nicht alle Details der Bewohner abgehört und weitergeleitet hat, wie gerade bei Amazon bekannt gemacht wurde https://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/amazon-mitarbeiter-hoeren-sich-tausende-privatgespraeche-mit-alexa-an-a-1262315.html.
Die Firma Nest https://nest.com verkauft im großen Stil auch Funkrauchmelder, Funkthermostate etc.. In den Funkrauchmeldern sind, ganz offiziell, Sensoren installiert, die in kurzen Zeitabstanden jede Bewegung im Raum an einen zentralen Google-Server senden, bzw. in die ganze Welt funken.
Möchten Sie, dass solche Systeme in Ihrer Wohnung installiert werden, bzw. welche Bestrebungen in Ihrer Partei gibt es, diese ununterbrochene Ausforschung höchstpersönlicher Lebensumstände, die allergrößte Gefahren für die Betroffenen birgt, zu unterbinden?
Mit freundlichen Grüssen
Mansfeld
Sehr geehrter Herr M.,
dem Bundesinnenministerium ist die Thematik vertraut. Es sieht allerdings derzeit keinen Handlungsbedarf, da sich alle Hersteller an die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) halten müssen. Sollten Sie daher Probleme haben, sollten Sie sich an Ihre regionale Datenschutzbeauftragte wenden:
Landesbeauftragte für den Datenschutz und für das Recht auf Akteneinsicht Brandenburg
Adresse: Stahnsdorfer Damm 77, 14532 Kleinmachnow
Telefon: 033203/3560
https://www.lda.brandenburg.de/cms/detail.php?gsid=bb1.c.233960.de
Mit freundlichen Grüßen
Martin Patzelt
Weitere Fragen an Martin Patzelt
(...) Dennoch steht das Wohlbefinden jedes einzelnen Bürger/ jeder einzelnen Bürgerin für uns im Mittelpunkt. (...)
(...) Solange die Arbeit des Untersuchungsausschusses nicht abgeschlossen ist, kann man keine umfassende Einschätzung des Sachstandes geben bzw. keine Schlussfolgerungen ziehen. (...)
(...) Als Abgeordneter des Menschenrechtsausschusses habe ich ein besonderes Interesse an der Wahrung der Menschenrechte überall auf der Welt und werde, wo immer es möglich ist, mich für diese auch einsetzen. Den Fall von Herrn Assange werde ich im Menschenrechtsausschuss des Deutschen Bundestages ansprechen, um diesen Fall auch mit den anderen Abgeordneten des Ausschusses zu thematisieren. Jeder Mensch hat das Recht auf ein faires rechtstaatliches Verfahren und ich werde mich natürlich für diese Rechte einsetzen, auch im Fall von Herrn Assange. (...)
(...) Ich kann nur begrüßen, dass mehrere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens eine Initiative gestartet haben, um für Herrn Assange die Freiheit zu verlangen, so wie es Gerhart Baum, Günter Wallraff, Sigmar Gabriel und Sevim Dagdelen und andere Anfang Februar gemacht haben. Als Abgeordneter des Menschenrechtsausschusses habe ich ein besonderes Interesse an der Wahrung der Menschenrechte überall auf der Welt und werde, wo immer es möglich ist, mich für diese auch einsetzen. Den Fall von Herrn Assange werde ich im Menschenrechtsausschuss des Deutschen Bundestages ansprechen, um diesen Fall auch mit den anderen Abgeordneten des Ausschusses zu thematisieren. (...)