Frage an Martin Heilemann von Andreas N. bezüglich Verkehr
Werden Sie im Falle Ihrer Wahl die weitere Planung und den Bau der B 210 n von Riepe nach Aurich einschließlich Ortsumgehung Aurich fördern oder dulden, oder werden Sie sich dafür einsetzen, daß dieses Projekt, für das es außer bei Planern und Straßenbauern keinen Be- darf gibt, schnellstmöglich eingestellt, insbesondere der im Bundes- fernstraßenneubaugesetz fälschlich festgeschriebene sog. "vorrangi- ge Bedarf" gestrichen wird?
Sehr geehrter Herr Nitze,
vielen Dank für Ihre Frage. Ich werde keine Verkehrspolitik unterstützen, die wertvolle Landschafts- und Naturräume unwiederbringlich vernichtet, gewachsene Siedlungsstrukturen zerstört und Anwohnerinnen und Anwohner weit über Gebühr belastet. Ich werde mich wie bisher als Kreistagsabgeordneter und stellvertretender Kreisverbandsvorsitzender auch zusammen mit meinen Kollegen im Stadtrat dafür einsetzen, dass dieses unsinnige Projekt fallen gelassen wird. Im Falle einer Überarbeitung des Bundesverkehrswegeplans würde ich mich dafür einsetzen, dass dieses Vorhaben gestrichen wird, und zwar ganz und nicht nur aus dem vordringlichen Bedarf. Diese Autobahnanbindung ist aus vielen Gründen völlig sinnlos. Für mich ist unter anderem ein entscheidender Ablehnungsgrund, dass der gesamte Verkehr aus Richtung Oldenburg davon gar nicht profitieren kann. Dieser wird wie immer über die Bundesstraße abfließen. Ganz einfach, weil dieser Weg bedeutend kürzer, damit trotz der Verkehrsdichte immer noch schneller und aufgrund der Mautfreiheit auch noch günstiger ist als ein weiteres Fahren auf der Autobahn über das Kreuz Leer nach Riepe. Hier wird mit gezinkten Karrten gespielt, weil mit allen Mitteln ein Prestigeprojekt aus dem letzten Jahrhundert durchgesetzt werden soll, das eigentlich längst Geschichte hätte sein müssen. Falls Sie mit mir persönlich sprechen möchten, besuchen Sie doch das Wahlcafé im Regionalbüro Küste in der Marktstraße 19 in Aurich, das jeden Dienstag von 14:00 Uhr bis 19:00 Uhr geöffnet ist.
Mit freundlichen Grüßen
Martin Heilemann
Weitere Fragen an Martin Heilemann
(...) Diese Form der Verbrechensbekämpfung ist symbolisch und hat nichts mit der Realität zu tun. Und außerdem verschweigt die Bundes-CDU, dass ihre Länderkollegen seit Jahren Stellen bei der Polizei (Stichwort: Schutzmann um die Ecke) und in der Justiz streichen. Wäre zum Beispiel der Bahnsteig in der S-Bahn von München durch einen Mitarbeiter besetzt gewesen, wäre das schreckliche Todprügeln eines Fahrgast mit Sicherheit verhindert worden. (...)
(...) Ich kann leider keine positive Beziehung zwischen der bisherigen Praxis von Agrarsubventionen und Entwicklungshilfe erkennen. Ganz im Gegenteil ist ein negatives Ergebnis der Brüsseler Finanzspritzen für die Agrarindustrie, dass die Sicherheit der weltweiten Versorgung mit Nahrungsmitteln strukturell gefährdet wird, weil die bäuerlichen Familienbetriebe unter großen wirtschaftlichen Druck geraten Deswegen geht es nicht in erster Linie um ein Abschaffen der Agrarsubventionen, sondern um ein Umsteuern. Die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) der EU ist so auszugestalten, dass sie sowohl den Interessen der Menschen als auch der Verantwortung für die Ernährungssouveränität anderer Regionen der Welt entspricht. (...)
(...) Wir aber wollen das umdrehen. Würden durch eine sozial gerechte Besteuerung jährlich mindestens 130 Milliarden Euro einnehmen, die wir für öko-soziale Projekte ausgeben könnten, die uns allen zugute kommen würden. DIE LINKE steht dafür, dass das Ausplündern der Beschäftigten ein Ende hätte. (...)