Frage an Markus Rinderspacher von Hans B. bezüglich Gesundheit

Sehr geehrter Herr Brandl,

Ihre spezifischen Fragen zur Gentechnik beantworte ich wie folgt:

a) Wir lernen dazu. Zu Zeiten des Gentechnikgesetzes der rot-grünen Bundesregierung ging es noch darum, eine mögliche Koexistenz zwischen GVO-Anbau und gentechnikfreiem Anbau zu prüfen und dafür Rahmenbedingungen festzulegen. Heute gehen wir davon aus, dass eine solche Koexistenz nicht möglich ist. Nachdem von Agrogentechnik in Bayern niemand außer einigen wenigen internationalen Saatgutkonzernen etwas hat, aber die Risiken nicht versicherbar sind (alle deutschen Versicherer verweigern eine solche Haftpflichtversicherung), wollen wir in Bayern keinen GVO-Anbau. Im übrigen wurde die Genehmigung für Genmais MON 810 nach den alten Genehmigungskriterien erteilt und nicht nach den seit 2003 geltenden Kriterien überprüft. Das ist der Grund, warum beispielsweise Ungarn den Anbau von MON 810 verboten hat.

b) Wir wollen, dass jede Region und jedes Land selbst entscheiden kann, ob sie gentechnikfrei bleiben wollen. Dies hängt sicher auch von den landwirtschaftlichen und sonstigen Strukturen ab. Für die kleinteilig strukturierte Landwirtschaft in Bayern wirkt sich GVO-Anbau deutlich negativer aus als auf den großen Flächen in den neuen Bundesländern. Wir sind aber sicher, dass andere Bundesländer folgen werden, so wie mittlerweile weit über 100 gentechnikfreie Regionen in Europa dies vorgemacht haben.

c) Gentechnisch veränderte Pflanzen halten sich bis zu 20 Jahren und länger in der Natur. Außerdem zeigt das Beispiel Kanada, dass aus gentechnisch-verändertem Raps Gensequenzen in andere Kreuzblütler (bei denen dies gar nicht gewünscht war) ausgekreuzt wurden, so dass dort auch alle Kohlsorten mittlerweile unter GVO-Belastung leiden. Ein zweites Beispiel aus Kanada: Dort ist durch Auskreuzung von Gensequenzen von GV-Pflanzen ein Superunkraut entstanden, das sich nicht einmal mit dem Totalherbizid ROUNDUP (von Monsanto) beseitigen lässt.

d) Die Umfrage interpretiere ich anders: Wenn 80 Prozent gegen Agrogentechnik sind, heißt dies noch lange nicht, dass 20 Prozent zustimmen oder dafür sind: Dafür ist etwa nur 1 Prozent; dem Rest ist es egal. Im übrigen steht die Gentechnikfreiheit auf dem Spiel, die Landwirte, Verbraucher und die Lebensmittelwirtschaft fordern. Viele Nahrungsmittelproduzenten müssen sich heute bereits in ihren Lieferverträgen zur GVO-Freiheit verpflichten. Mit weiterem GVO-Anbau würde Bayerns drittgrößtem Bereich, der Lebensmittelwirtschaft, die Grundlage entzogen. Es steht zu viel auf dem Spiel.

Mit freundlichen Grüßen

Markus Rinderspacher