Frage an Marieluise Beck von Peter L. bezüglich Jugend
Sehr geehrte Fraum Beck,
meine Frage richtet sich an das Versorgungsproblem im Bereich Krippe, Kindergarten und Schulhort. Mir ist bewußt, daß das Land Bremen strikte Sparmaßnahmen durchzuführen hat. Trotzdem frage ich mich, weshalb die Kapazitäten bei der Kinderbetreuung allgemein so eng geplant werden, daß sich immer wieder Einzelschicksale ergeben, die darunter zu leiden haben.
In unserem Beispiel konnte uns für unsere Tochter in unsrem Stadtteil Habenhausen kein Krippenplatz/Kindergartenplatz zugewiesen werden, obwohl ich mit meiner beruflichen Vollzeittätigkeit in 60km Entferungung von unserem Wohnort und meine Frau mit ihrer Teilzeittätigkeit in 70km Entfernung einer gewissen Belastung ausgesetzt sind. Die Lösung für uns war, daß wir unsere Tochter im Viertel in der Kindergarten bringen mußten, was uns jeweils insgesamt eine weitere Stunde Fahrzeit bescherte. Hinzu kommt die Intransparenz bei den Vergabekriterien für diese Kindergartenplätze.
Als Folge unserer Betreuungslösung kommt noch hinzu, daß unsere Tochter, die in diesem Jahr eingeschult wird, kaum Verwurzelungen ihres Freundeskreis hier in Habenhausen hat.
Ich sehe ja ein, daß die Steuern, die wir zahlen, dem Gemeinwohl zugeführt werden müssen. Es ist aber nicht mehr nachvollziehbar, wenn wir selber in einem so kritischen Bereich wie der Kinderbetreuung gar nicht mehr von diesen Mitteln profitieren können. Als Gegenbeispiel könnte man die Subvention öffentlicher Bäder nehmen. Wenn dort gekürzt wird, resultieren daraus keine Einzelschicksale.
Warum wird also immer wieder einzelnen Eltern eine solche Mehrbelastung zugemutet? Das ist die Folge blinder Sparwut, in der jedes Ressort stumpf seinen Anteil zu leisten hat ohne die Folgen abzuwägen. Ich verlange von einer Regierungspartei etwas mehr Intelligenz in diesem Punkt.
Mit freundlichen Grüßen
Peter Lohmeyer
Weitere Fragen an Marieluise Beck
(...) Diese Hintertüren könnten schon in der kommenden Legislaturperiode mit einer einfachen Mehrheit im Parlament eine umfangreiche Privatisierung öffentlicher Infrastruktur ermöglichen. Deswegen haben wir Grüne die Grundgesetzänderung für eine Autobahngesellschaft bei der Abstimmung abgelehnt und einen umfassenden Grundgesetzantrag in den Bundestag eingebracht, um diese Privatisierungshintertüren dauerhaft und rechtssicher im Grundgesetz zu schließen. (...)
(...) Es ist deshalb notwendig, dass wir eine Debatte darüber führen, wie wir in Zeiten der Veränderung wieder gesellschaftlichen und sozialen Zusammenhalt sicherstellen können, wie wir die Bürgerinnen und Bürger befähigen, die Veränderungen zu meistern und als Chance zu begreifen, wie wir weltweite Globalisierung, Handel und Finanzen für eine bessere Zukunft aktiv gestalten können. Eine ergebnisoffene Debatte über das bedingungslose Grundeinkommen gehört hier mit dazu. Meine Partei steht dem Konzept grundsätzlich offen gegenüber. (...)
(...) Klar ist aber auch: Es besteht Reformbedarf bei dem derzeitigen Management und der Struktur des Bundesfernstraßenbaus. Die Zuständigkeiten sind oft unübersichtlich, die Mittelverwendung ineffizient und die Bundesverkehrswegeplanung ist teilweise zur „Wahlkreisbeglückungsmaschine“ verkommen, um nur einige Probleme zu nennen. (...)
(...) Wie auch die anderen Mitglieder der Bundestagsfraktion Bündnis 90/ Die Grünen lehne ich die Privatisierung des Autobahnnetzes oder einzelner Teilnetze ab. Wie von Ihnen angesprochen, plant die Bundesregierung derzeit im Rahmen der Neuordnung der Bund-Länder-Finanzbeziehungen auch die Gründung einer Autobahngesellschaft, um Planung, Bau und Erhalt der Fernstraßen zukünftig aus einer Hand zu organisieren. (...)