Frage an Marieluise Beck von Nima P. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Liebe Marieluise Beck,
als Deutscher mit iranischen Wurzeln spielt für mich die Diskussion um doppelte Staatsangehörigkeit eine große Rolle. Da mich der Iran nicht aus der Staatsangehörigkeit entlässt, bin ich im Besitz beider Pässe. Ich weiß auch von EU-BürgerInnen, die im Besitz zweier Pässe sind. Deutsche mit türkischem Hintergrund allerdings müssen sich für die eine und gegen die andere Staatsangehörigkeit entscheiden.
In meinem beruflichen und privaten Umfeld sprechen wir viel über den sogenannten Optionszwang. Ich habe gehört, dass kommende Woche darüber im Bundestag abgestimmt wird. Liege ich richtig in der Annahme, dass Sie gegen den Optionszwang abstimmen werden?
Mit besten Grüßen aus Bremen
Nima Pirooznia
Sehr geehrter Herr Pirooznia,
als ehemalige Integrationsbeauftrage streite ich seit Übernahme diese Amtes im Jahre 1998 für die Neufassung des Staatsbürgerschaftsrechts mit der Möglichkeit zum Doppelpass. Der Optionszwang wurde als Schnappsidee von der FDP in das Verfahren zur Neuregelung des Staatsbürgerschaftsrechts eingeführt, indem sich „wegen des Verdachts fehlender Loyalität zum deutschen Staat“ die CDU/CSU-Fraktion massiv gegen das Recht auf einen Doppelpass wandte. Dieser Optionszwang stellt nunmehr viele Kinder der zweiten Einwanderungsgeneration vor eine vollkommen überflüssige Entscheidungssituation. Ich bin deswegen mit Entschiedenheit für die Abschaffung des Optionszwangs.
Allerdings bleibt zu erwähnen, dass ich der Abstimmung am 5. Juni im Deutschen Bundestag wegen eines von mir nicht angesetzten Gerichtstermins leider fernbleiben muss.
Mit freundlichen Grüßen
Marieluise Beck
Weitere Fragen an Marieluise Beck
(...) Diese Hintertüren könnten schon in der kommenden Legislaturperiode mit einer einfachen Mehrheit im Parlament eine umfangreiche Privatisierung öffentlicher Infrastruktur ermöglichen. Deswegen haben wir Grüne die Grundgesetzänderung für eine Autobahngesellschaft bei der Abstimmung abgelehnt und einen umfassenden Grundgesetzantrag in den Bundestag eingebracht, um diese Privatisierungshintertüren dauerhaft und rechtssicher im Grundgesetz zu schließen. (...)
(...) Es ist deshalb notwendig, dass wir eine Debatte darüber führen, wie wir in Zeiten der Veränderung wieder gesellschaftlichen und sozialen Zusammenhalt sicherstellen können, wie wir die Bürgerinnen und Bürger befähigen, die Veränderungen zu meistern und als Chance zu begreifen, wie wir weltweite Globalisierung, Handel und Finanzen für eine bessere Zukunft aktiv gestalten können. Eine ergebnisoffene Debatte über das bedingungslose Grundeinkommen gehört hier mit dazu. Meine Partei steht dem Konzept grundsätzlich offen gegenüber. (...)
(...) Klar ist aber auch: Es besteht Reformbedarf bei dem derzeitigen Management und der Struktur des Bundesfernstraßenbaus. Die Zuständigkeiten sind oft unübersichtlich, die Mittelverwendung ineffizient und die Bundesverkehrswegeplanung ist teilweise zur „Wahlkreisbeglückungsmaschine“ verkommen, um nur einige Probleme zu nennen. (...)
(...) Wie auch die anderen Mitglieder der Bundestagsfraktion Bündnis 90/ Die Grünen lehne ich die Privatisierung des Autobahnnetzes oder einzelner Teilnetze ab. Wie von Ihnen angesprochen, plant die Bundesregierung derzeit im Rahmen der Neuordnung der Bund-Länder-Finanzbeziehungen auch die Gründung einer Autobahngesellschaft, um Planung, Bau und Erhalt der Fernstraßen zukünftig aus einer Hand zu organisieren. (...)