Frage an Marieluise Beck von Reinhard W. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Sehr geehrte Frau Beck,
Sie haben - abweichend von dem veröffentlichten Statement der Fraktion von Bündnis 90/ Die Grünen - am 26.02.2010 für die Erweiterung des Afghanistan-Einsatzes nach der Vorlage der Bundesregierung gestimmt.
Könnten Sie Ihre Beweggründe darlegen, die Sie zu dieser Entscheidung kommen ließ?
Mit freundlichen Grüßen
Reinhard Wartenhorst
Sehr geehrter Herr Wartenhorst,
die schwierige Frage nach Krieg und Frieden, nach der Legitimität des Einsatzes von militärischer Gewalt und nach der Verpflichtung zum Schutz von Menschen, treibt die meisten deutschen Politiker spätestens seit Bosnien um. Am 26. Februar hat der Bundestag über ein neues Mandat für Afghanistan abgestimmt. Dieser Konflikt ist nicht mehr der von George Bush sondern der von Barack Obama, den so viele von uns als Hoffnungsträger gesehen haben.
Bevor ich meine Entscheidung gefällt habe, habe ich mich auf den Weg gemacht, um mich in Afghanistan vor Ort zu informieren. Ich bin zum Teil incognito und alleine gereist, nicht im Konvoi von BKA oder Bundeswehr. Wenn Sie Zeit und Lust haben, können Sie auf meiner Website meinen Reisebericht lesen ( http://www.marieluisebeck.de/fileadmin/files/Bericht_Afg_Feb_2010-1.pdf ), den ich nach bestem Wissen und Gewissen geschrieben habe. Die Bitte meiner Gesprächspartner und vor allem Gesprächspartnerinnen "Lasst uns nicht alleine" waren für mich wie ein déja vu.
Ich hoffe, dass Sie meine Entscheidung, selbst wenn Sie sie nicht teilen, so doch als ernsthaft errungen respektieren können.
Mit freundlichen Grüßen,
Marieluise Beck
Weitere Fragen an Marieluise Beck
(...) Diese Hintertüren könnten schon in der kommenden Legislaturperiode mit einer einfachen Mehrheit im Parlament eine umfangreiche Privatisierung öffentlicher Infrastruktur ermöglichen. Deswegen haben wir Grüne die Grundgesetzänderung für eine Autobahngesellschaft bei der Abstimmung abgelehnt und einen umfassenden Grundgesetzantrag in den Bundestag eingebracht, um diese Privatisierungshintertüren dauerhaft und rechtssicher im Grundgesetz zu schließen. (...)
(...) Es ist deshalb notwendig, dass wir eine Debatte darüber führen, wie wir in Zeiten der Veränderung wieder gesellschaftlichen und sozialen Zusammenhalt sicherstellen können, wie wir die Bürgerinnen und Bürger befähigen, die Veränderungen zu meistern und als Chance zu begreifen, wie wir weltweite Globalisierung, Handel und Finanzen für eine bessere Zukunft aktiv gestalten können. Eine ergebnisoffene Debatte über das bedingungslose Grundeinkommen gehört hier mit dazu. Meine Partei steht dem Konzept grundsätzlich offen gegenüber. (...)
(...) Klar ist aber auch: Es besteht Reformbedarf bei dem derzeitigen Management und der Struktur des Bundesfernstraßenbaus. Die Zuständigkeiten sind oft unübersichtlich, die Mittelverwendung ineffizient und die Bundesverkehrswegeplanung ist teilweise zur „Wahlkreisbeglückungsmaschine“ verkommen, um nur einige Probleme zu nennen. (...)
(...) Wie auch die anderen Mitglieder der Bundestagsfraktion Bündnis 90/ Die Grünen lehne ich die Privatisierung des Autobahnnetzes oder einzelner Teilnetze ab. Wie von Ihnen angesprochen, plant die Bundesregierung derzeit im Rahmen der Neuordnung der Bund-Länder-Finanzbeziehungen auch die Gründung einer Autobahngesellschaft, um Planung, Bau und Erhalt der Fernstraßen zukünftig aus einer Hand zu organisieren. (...)