Frage an Maria Klein-Schmeink von Reinhard W. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Sehr geehrte Frau Klein-Schmeink,
Sie haben sich am 26.02.2010 bei der Abstimmung über die Erweiterung des Afghanistan-Einsatzes der Stimme enthalten.
In einer öffentlichen Stellungnahme der Fraktion wurden Gründe angeführt, die gegen eine Erweiterung des Bundeswehreinsatzes sprechen ( http://www.gruene-bundestag.de/cms/internationales/dok/327/327003.unklarheiten_bleiben.html ). Die Grüne Friedensinitiative - unter Federführung gerade münsteraner Grüner - hatte zusätzlich in einer Anzeige der TAZ dazu aufgerufen, gegen die Erweiterung des Einsatzes zu votieren ( http://www.gruene-friedensinitiative.de/ ). Herr Nachtwei, vorheriger münsteraner Abgeordneter, äußerte ebenfalls seine Kritik an der Gesaltung des Einsatzes ( http://www.n-tv.de/politik/dossier/Was-fehlt-ist-eine-Lageanalyse-article698350.html ).
Könnten Sie Ihre Beweggründe darlegen, die Sie dazu bewegte, keine klare Stellung zu dieser Vorlage zu beziehen?
Mit freundlichen Grüßen
Reinhard Wartenhorst
Sehr geehrter Herr Wartenhorst,
gerne verweise ich Sie zum einen auf das Ergebnis der Abstimmung unter http://www.bundestag.de/bundestag/plenum/abstimmung/20100226_17_816.pdf , dem Sie entnehmen können, dass ich bei der Abstimmung mit Nein gestimmt habe.
Zum anderen möchte ich Ihnen die persönliche Erklärung zur Abstimmung - welche ich zusammen mit anderen grünen Abgeordneten abgegeben habe - nicht vorenthalten. Sie finden diese auf meiner Homepage unter http://www.klein-schmeink.de/index.php/articles/60 .
Mit freundlichen Grüßen,
Maria Klein-Schmeink
Weitere Fragen an Maria Klein-Schmeink
Aus meinem Verständnis wurde der Gesetzesentwurf von Castellucci, Kappert- Gonther u.a. dem Auftrag, eine Möglichkeit zum assistieren Suizid zu schaffen und zugleich dem staatlichen Auftrag zum Schutz des Lebens gerecht zu werden, am besten gerecht. Denn gewerbliche Interessen dürfen im Zusammenhang mit dieser so grundlegenden, existentiellen Frage keine Rolle spielen und müssen auch strafrechtlich geahndet werden können.
Inwiefern eine Differenzierung bei der Beitragsbemessung von gesetzlich versicherten Solo-Selbständigen und Arbeitnehmern gerechtfertigt ist, muss im Zuge der von SPD, Grünen und FDP vereinbarten gesetzlichen Anpassung bei der Beitragsbemessung Selbständiger geprüft werden.
Inwiefern eine Differenzierung bei der Beitragsbemessung von gesetzlich versicherten Solo-Selbständigen und Arbeitnehmern gerechtfertigt ist, muss im Zuge der von SPD, Grünen und FDP vereinbarten gesetzlichen Anpassung bei der Beitragsbemessung Selbständiger geprüft werden.
Am Ende intensiver Verhandlungen ist es gelungen, die Kürzungen beim Bundesfreiwilligendienst von 53 Millionen Euro vollständig zurückzunehmen.