Frage an Margit Reiser-Schober von Katja W. bezüglich Umwelt
Sehr geehrte Frau Margit Reiser-Schober,
ich möchte gerne wissen, ob sie für einen Ausbau, den Ausstieg oder eine andere Variante der Kernenergie in Deutschland votieren würden.
Gruß, Katja Wolf
Sehr geehrte Frau Wolf,
zuerst vielen Dank für Ihre Frage.
Newropeans ist eine gesamteuropäische Bürgerbewegung, die grundsätzlich dafür eintritt, den Standpunkt der Bürgerinnen und Bürger sehr ernst zu nehmen. Aus diesem Grund wenden wir uns gegen europäisches "Gleichmachen", wir wollen also, dass unterschiedliche nationale Pfade der Energieversorgung weiter möglich sind. Wir betrachten die Vielfalt - sei es Politik, Kultur oder Sprachen - als einen Vorteil Europas, der uns jedoch nicht daran hindern sollte, gemeinsame europäische Interessen auch gemeinsam wahrzunehmen.
Die Frage der Kernenergie betrachten wir als eine, die sehr gut im nationalen Rahmen entschieden werden kann. Wenn die Bürgerinnen und Bürger Deutschlands in ihrer Mehrheit gegen die Nutzung der Kernenergie sind, so hat die Politik - sei sie national oder europäisch - dies zu akzeptieren. Wie alle vernünftigen Menschen heute treten wir ebenfalls dafür ein, umweltfreundlich und nachhaltig zu wirtschaften. Das Problem sind da weniger die Statements der Politik - wer würde etwas anderes sagen wollen? - als die Frage der Durchsetzung. In der EU fehlt es am Druck von der Basis her, es fehlt der politische Druck einer europäischen Öffentlichkeit. Um diese erst einmal herzustellen, auch dafür treten wir zur Europawahl an.
Ich hoffe, ich habe Ihre Fragen damit beantwortet.
Mit freundlichem Gruß
Margit Reiser-Schober
Weitere Fragen an Margit Reiser-Schober
(...) Der Türkei bieten wir vonseiten der EU eine Strategische Partnerschaft an, sie steht damit in einer Reihe mit den USA, Russland, Japan, China und Indien. Denn wir sind der Meinung, dass die politische und demokratische Sackgasse, in der sich ihr Beitritt zur EU befindet, eine schnelle und alternative Form der Zusammenarbeit erfordert, die außerdem dem "Gewicht" beider Partner gerecht wird. (...)
(...) Wie Sie vielleicht anderen Antworten schon entnehmen konnten, lehnt Newropeans den Lissabonner Vertrag ab. Um Verfassung, Verträge und Erweiterungen in Kraft zu setzen, fordern wir außerdem gesamteuropäische Debatten und gesamteuropäische Volksabstimmungen. (...)
(...) 5. Auch wenn die EU nach dem Lissabonner Vertrag einen Präsidenten oder einen "Hohen Kommissar" (oder so ähnlich) als "Außenminister" bekommen sollte, so hätten die beiden nichts zu melden. Denn der gemeinsame Willensbildungsprozess für eine gemeinsame Außenpolitik (oder Internationale Politik, wie wir sagen) fehlt dann weiterhin. (...)
(...) Auf der EU-Ebene sollten nur die Kompetenzen sein, die einen "echten europäischen Mehrwert" bringen. Daraus folgt, dass wir für Dezentralisierung eintreten und die Nationalstaaten in Europa noch lange eine wichtige Rolle spielen werden. Wenn Kompetenzen da angesiedelt sind, wo es sinnvoll ist, sorgt dies im Übrigen auch für Effizienz. (...)