Ist Ihnen - als Mitglied im PUA IV (zu OVG) - bekannt, warum der Vizepräsident des OVG (Jg. 1959) am 31.10.24 (vorzeitig?) in den Ruhestand verabschiedet wurde u. seit wann der Schritt bekannt war?
Ist Ihnen - als Mitglied im Parlamentarischen Untersuchungsausschusses IV (zu OVG-Stellenbesetzungsaffäre) - bekannt, warum der Vizepräsident des OVG (Jg. 1959) am 31.10.24 (wie es aussieht, vorzeitig?) in den Ruhestand verabschiedet wurde u. insbes. seit wann dieser Schritt des 1959 geborenen Amtsträgers bekannt war? https://tinyurl.com/msr6vnsd
Sollte der Vizepräsident (nicht) vernommen werden? Da OVG-Stellenbesetzungen in NRW, wie es aussieht, bei delikaten Abendessen mit herkunftskatholischen Duzfreundinnen des Justizministers angebahnt, mit Blitzbewertungen durch amtsfrische Staatssekretärinnen ohne Konsultation des Vorgängers flankiert und teilweise via private Messengerdienste von Amtsträger:innen weiter ausverhandelt werden, stellt sich auch die Frage, ob Diensttelefone und -korrespondenz des Vizepräsidenten für potenzielle Beweisaufnahmen gesichert werden soll(t)en?
https://tinyurl.com/bdybmc8c
https://tinyurl.com/5s6byz5u
Weitere Fragen an Marc Lürbke
Erfahrungen aus den Ländern, die die Maskenpflicht teilweise schon vor Weihnachten abgeschafft haben, belegen, dass es nicht mehr zu einer gefährlichen Entwicklung im Infektionsgeschehen kommt. Damit fällt die Begründung für die Maskenpflicht weg, die Abschaffung ist somit auch eine verfassungsrechtliche Notwendigkeit.
(...) Dem treten wir entschieden entgegen. Um es klar zu sagen: NRW braucht ausreichende Polizeipräsenz, konsequente Kriminalitätsbekämpfung, gute Personal- und Sachausstattung sowie eine effizient organisierte und eingesetzte Polizei. (...)
(...) Tierschutz hat für die Freien Demokraten seit Jahren eine zentrale Bedeutung und einen hohen politischen Stellenwert. So wurde auf Initiative der FDP der Tierschutz als Staatsziel sowohl im Grundgesetz als auch in der Verfassung des Landes NRW verankert. (...)
(...) Daher erachtet die FDP auch weiterhin die Sicherung der Möglichkeit für Eltern, eine solche Schulart für ihre Kinder wählen zu können, als sehr sinnvoll. Eine bisweilen in der Öffentlichkeit kommunizierte Forderung nach einer Abschaffung von Bekenntnisschulen teilt die FDP explizit nicht. Ebenso muss für Eltern die Möglichkeit der Wahl eines nicht-konfessionellen Angebots möglich sein. (...)