Setzen Sie sich für eine neutrale Evaluierung des Waffengesetzes ein, um Verschärfungen für Legalwaffenbesitzer wie Sportschützen, Jäger und Sammler ggf. zurückzunehmen oder zu liberalisieren?
Sehr geehrter Herr Henrichmann,
Diese Änderungen, die oft zu Lasten von Sportschützen, Jägern und Waffensammlern gingen, haben das Vertrauen vieler Bürger in die Politik massiv beeinträchtigt. Die von der CDU/CSU geführte Regierung hat hier wiederholt Maßnahmen unterstützt, die den legalen Waffenbesitz und die Ausübung von Sportschießen und Jagd immer stärker einschränken.
Ich bitte Sie daher, klar Stellung zu beziehen, ob Sie sich auch unter großem politischen Druck dafür einsetzen werden, das Vertrauen der Waffenbesitzer zurückzugewinnen und eine echte, ergebnisoffene Evaluierung des Waffengesetzes durchzuführen. Sind Sie bereit, notwendige Anpassungen vorzunehmen und das Gesetz gegebenenfalls zu liberalisieren, auch wenn dies Widerstand von Koalitionspartnern erfordert?
Mit freundlichen Grüßen
Sehr geehrter Herr P.,
vielen Dank für Ihre Frage. Diese lässt sich meinerseits eindeutig beantworten: Ich halte eine völlige Neuausrichtung des Waffengesetzes für geboten und dringend notwendig. Die derzeit geltenden Regelungen sind der heutigen Zeit schlicht nicht angepasst, sind geprägt von überbordender Bürokratie und „bestrafen“ letztlich redliche Legalwaffenbesitzer, wie Sportschützen, Jäger und Sammler. Dies habe ich auch bereits in Plenardebatten kundgetan, die Sie in der Mediathek des Deutschen Bundestages nachschauen können.
Gerne können Sie mich darüber hinaus auch jederzeit unter marc.henrichmann@bundestag.de kontaktieren.
Mit freundlichen Grüßen
Marc Henrichmann
Weitere Fragen an Marc Henrichmann
Für mich zeigt der schreckliche Anschlag in Magdeburg, dass unsere Sicherheitsbehörden nicht auf der Höhe der Zeit sind.
Dennoch rate ich, zunächst Kontakt mit der deutschen Botschaft in der Türkei aufzunehmen und dort die Voraussetzungen für ein befristetes Visum zu erfragen.
Es gibt in Deutschland keinen Fraktionszwang. Als Abgeordneter des Deutschen Bundestages bin ich allein meinem Gewissen gegenüber verantwortlich.
Insbesondere als Jurist ist es mir unerklärlich, wie die Bundesregierung einen “überarbeiteten“ Referentenentwurf vorlegen kann, der insbesondere die vielseits monierten Fehler des ersten Referentenentwurfes aus Januar 2023 überhaupt nicht angeht und behebt. Die Bundesregierung hat es versäumt, die seinerzeit monierten, vielfältigen Kritikpunkte mit dem fortgeschriebenen Referentenentwurf aus August 2024 auszuräumen.