Frage an Manfred Zöllmer von Dietmar N. bezüglich Kultur
Sehr geehrter Herr Zöllmer,
etwas erstaunt und - ehrlich gesagt - auch ein bisschen entsetzt habe ich zur Kenntnis genommen, dass Sie sich auf Ihrer Website dafür entschuldigt haben, auf Plakaten in den Bahnhöfen der Wuppertaler Schwebebahn verzichtet zu haben, den Bürgerinnen und Bürgern Ihrer Stadt kein frohes Weihnachtsfest gewünscht zu haben (was Sie sicherlich trotzdem taten).
Sie schreiben in Ihrer kurzen Antwort auf die E-Mails, die sie deshalb erreicht haben, dass es nicht Ihre Absicht gewesen sei, das Weihnachtsfest zu ignorieren oder christliche Gefühle zu verletzen und es Ihnen leid täte, wenn dieser Eindruck entstanden sei.
Ist Ihnen eigentlich klar, wem Sie mit dieser Antwort auf den Leim gegangen sind? Es handelt sich dabei mit hoher Wahrscheinlichkeit um die Leser des Internetblogs "Politically Incorrect", dessen Inhalt hauptsächlich aus massiver Hetze gegen Muslime besteht. Zahlreiche seriöse Medien haben in der Vergangenheit äußerst kritisch - um es einmal ganz vorsichtig auszudrücken - über dieses Blog berichtet.
Ich bitte Sie, sich dieses Blog einmal anzuschauen und mir dann die Frage zu beantworten, wie Sie zu diesem Blog stehen und ob Ihnen inzwischen klar geworden ist, dass Ihre Reaktion am Ende nur der Profilierung von "Politically Incorrect" gedient hat?
Bevor ich es vergesse - ich wünsche Ihnen und Ihrer Familie ein friedliches Weihnachtsfest.
Mit freundlichem Gruß
Dietmar Näher
Sehr geehrter Herr Näher,
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Mich hatte zu der von Ihnen erwähnten Plakatierung eine Reihe von Emails von Bürgerinnen und Bürgern erreicht. Es war für mich nicht möglich im Einzelfall zu beurteilen, ob die mir zugewandten Reaktionen auf meinen Plakatgruß in den Wuppertaler Schwebebahnhöfen einem aufrichtigen religiösen oder traditionellen Empfinden entsprungen sind oder lanciert waren. Da mir eine Verletzung oder Missachtung dieser Gefühle fernliegt, ist aus meiner Sicht die diesbezügliche kurze Klarstellung auf meiner Homepage angemessen gewesen.
Auf das Höchste bedauerlich ist, wenn ein hasserfülltes Publikum das Weihnachtsfest und die ehrlichen Regungen seiner Mitbürger für seine politischen Zwecke instrumentalisiert. Ihre kritische Einschätzung des von Ihnen angesprochenen Internetblogs teile ich daher.
Mit freundlichen Grüßen
Manfred Zöllmer
Weitere Fragen an Manfred Zöllmer
(...) Der Gesetzentwurf des Bundesrates kam aber sehr spät und weist offene Fragen auf, die in der Kürze der zur Verfügung stehenden Beratungszeit nicht mehr geklärt werden konnten. Problematisch ist vor allem eine mögliche Wettbewerbsverzerrung. Durch ein steuerlich gefördertes Angebot von Internetzugängen durch Freifunkvereine könnten die ungeförderten kommerziellen Anbieter einen Wettbewerbsnachteil erleiden. (...)
(...) Uns ist bewusst, dass Tiere aus Massenhaltungen anfälliger für Krankheiten und Seuchen sind, als Freilandtiere. Die Förderung artgerechter Haltungsformen ist für uns eine beständige Aufgabe. Darum werde ich mich dafür einsetzen, dass selbst in Zeiten von H5N1 eine standortangepasste Erzeugung, die den Anforderungen der Umwelt, des Tierschutzes und der Nahrungsmittelsicherheit weiterhin unser Ziel bleibt. (...)
(...) Mit diesen Grundgesetz-Änderungen und vielen einfachgesetzlichen Änderungen stellen wir sicher, dass auch theoretisch mögliche Hintertüren für eine Privatisierung fest verschlossen sind. Vieles, was bislang rechtlich möglich gewesen wäre bei der Einbeziehung privater Betreiber und institutioneller Investoren, ist jetzt erstmals rechtlich ausgeschlossen. (...)
(...) Es wäre aus meiner Sicht auch richtig – ähnlich wie in der EU - ein zentrales und transparentes Lobbyistenregister einzuführen, in dem Angaben zu Auftraggebern und Einnahmen, ein verbindlicher Verhaltenskodex für Interessenvertreter und die Einsetzung eines Parlamentsbeauftragten, der die Lobbyarbeit kontrollieren soll, eingetragen sind. Dies würde die Transparenz deutlich erhöhen und nachvollziehbar machen, wer an einem Gesetzgebungsverfahren beteiligt ist. (...)